EL DESEMPLEO JUVENIL EUROPEO

EL DESEMPLEO JUVENIL

 De la corresponsalía de la Cadena Ser, de fecha 28-02-2013, en Bruselas, copiamos la siguiente noticia:

“Los Veintisiete aprueban la garantía de trabajo o formación

 

para jóvenes inscritos en el paro

A partir de 2014, los menores de 25 años inscritos en el servicio público de empleo tendrá trabajo o formación tras cuatro meses de paro

Los ministros de Asuntos Sociales han aprobado este jueves la Garantía para los jóvenes, un compromiso con el que aseguran que, a partir de 2014, todo joven menor de 25 años inscrito en el servicio público de empleo tendrá trabajo o formación tras cuatro meses de paro.”

 

Más que extrañeza, despierta en nosotros una seria duda, y más que duda una grave sospecha, el compromiso alcanzado por los 27 de la CE, “para que los jóvenes encuentren trabajo y que recuperen la confianza en una Europa social”; ya que a nuestro entender resulta prácticamente imposible llevarlo a término, teniendo en cuenta los escasos medios económicos, que han decidido destinar para llevar a cabo ese colosal proyecto. Veamos el simple análisis que nos lleva a esa conclusión: Cifras oficiales confirman que el número actual de de desempleados en la CE es de 26 millones, lógicamente incluida la cifra de 6,1 millones de españoles, de los cuales el 55% es juvenil, lo cual sitúa a España con un número aproximado de 3,3 millones de jóvenes sin empleo. Teniendo en cuenta que la media europea de desempleo juvenil se estima en un 25%, esta sumaría en su totalidad unos 5 millones, que unidos a los 3,3 millones españoles, alcanza la cifra aproximada de 8,5 millones de jóvenes desempleados en la CE.

 

La Presidencia de turno de la CE, acaba de anunciar, que tiene previsto destinar 6.000 millones de euros durante los 7 próximos años, para solucionar el problema del paro juvenil europeo; ese importe será repartido entre aquellos países, cuya tasa de paro juvenil supere el 25%, donde pocos escaparán de ese porcentaje. Con arreglo a las mencionadas estadísticas y al plan establecido, se deduce que la Unión europea se compromete a proporcionarles trabajo a unos 8,5 millones de jóvenes europeos actualmente desempleados, durante el período de los próximos siete años, ¡¡suponiendo que se logre estabilizar esa cifra, sin que sufra variaciones al alza!!.

 

Veamos ahora de dónde nacen nuestras fundadas sospechas, para que no se logre la propuesta solución del agudo problema del paro juvenil europeo: Teniendo en cuenta que la CE, tiene previsto destinar 6.000 millones, para intentar abordar el problema de 8,5 millones de jóvenes desempleados, significa que durante siete años, los estados que deben afrontar ese complejo problema, van a estar subvencionados por la CE con un cantidad aproximada de 700 euros durante todo el período, equivalente a unos 100 euros anuales  por cada uno de sus jóvenes en paro, para poderles ofrecerles un puesto de trabajo digno. ¡¡Verdaderamente la solución que acaban de ofrecer los 27 ministros de trabajo europeos, propuesta en el día de hoy para solventar su paro juvenil, no deja de parecernos una “fórmula mágica” destinando escasamente 100 euros anuales para cada uno de esos jóvenes!!, y… ¡¡mucho más mágica, la que se debería implementar con no menos urgencia, para aportar también soluciones a los 16 ó 17 millones restantes de desempleados mayores de 25 años!!. Sin más comentarios, no encontramos otros motivos para formularlos. Sí perdón…, por curiosidad, ¿a cuántos importes de esos 100 euros anuales, para jóvenes desempleados, ha debido ascender el coste de los gastos de viaje de esos 27, para ofrecernos esa mágica fórmula?.




P.S.
Para reducir a su mínima expresión el significado práctico de esa "futura" ayuda para esos 8,5 millones de jóvenes gentes, el plan de empleo para ellos diseñado, significará una ayuda semanal aproximada de 1,98 euros, apenas suficiente para pagarse la "Coca del botellón" durante sus fines de semana; por contra, los "delincuentes" que han provocado su lamentable situación, ya se han embolsado 60.000 millones, diez veces el importe de la futura ayuda para ellos presupuestada, a recibir durante un período de 7 años. ¡¡No es de extrañar que el "manual" del señor Hessel, haya sido un best seller de estos últimos tiempos!!, a esos jóvenes ya sólo les resta llevar a la práctica sus enseñanzas.

 

"DESGOBIERNO DIMISIÓN"

“DESGOBIERNO DIMISIÓN”

Sin duda el Gobierno extenderá una “Línea Maginot” alrededor del Congreso y otros puntos especiales, para protegerlos de un posible ataque  de un indignado Pueblo, harto y al límite del sufrimiento que está soportando, a causa de la inaceptable y vergonzosa presión económica y social a la que está sometido de la parte de un deshonorable e incompetente Gobierno. A este respecto personalmente y formando parte de ese Pueblo, queremos rotundamente manifestar que, de nuestra parte no es  en absoluto  nuestra intención, de acudir a la Manifestación de Protesta Nacional contra la falta de honradez e incompetencia del Gobierno con ningún ánimo “robesperiano”, para  esas funciones debiera entrar en acción nuestra “Señora Justicia”.

Estos dos últimos días hemos asistido a un vergonzoso espectáculo político, que por sí solo ha constituido un desafío y un insulto a la dignidad de un Pueblo, al límite de la paciencia con que está soportando la insultante  demagogia de sus gobernantes para justificar sus errores, sus mentiras y el incumplimiento de todas sus promesas, cuyo resultado lo están llevando al límite de la desesperación.

La no lejana y anterior manifestación de protesta nacional, significó un revulsivo para el Gobierno, pero lamentablemente sólo para adoptar medidas de presión hacia la voluntad del Pueblo, para protegerse contra semejantes actos de protesta, medidas que por supuesto no tienen ningún valor político-social y mucho menos ético y moral, vistas las sobradas razones que nos amparan para manifestar nuestro descontento e indignación. Aquella manifestación ya tuvo un significativo valor,  la del día 23F  va a serlo sin duda de mayor importancia; vean señores congresistas sólo por logística matemática la importancia que puede tener, 6.000.000 de parados con sus respectivas familias, acompañados por el resto de ese 27% de la población bajo el umbral de la pobreza, 400.000 desahuciados, 1.200.000 ciudadanos pasando hambre en España; si a esas cifras les añadimos el buen número de gentes que en conciencia deben apoyar solidariamente y por propio interés a esos desheredados, nos encontraremos que la mitad de la población española, como mínimo, debería tomar el día 23F las calles españolas, para pedir la inmediata dimisión del actual Gobierno, y la convocatoria de nuevas elecciones, para recuperar la confianza que le otorgó, y que de forma tan cínica, hipócrita y miserable está prostituyendo y violando; aunque parezca desaconsejable la convocatoria de nuevas elecciones, es la única alternativa de la que disponemos para librarnos definitivamente de un corrupto e incompetente sistema legislativo y ejecutivo, que nos permita iniciar la perentoria regeneración política, económica, social y judicial que están necesitando todas nuestras Instituciones, para salir del marasmo al que nos ha conducido un “deshonorable” bipartidismo político monárquico.

No debe ser necesaria ninguna violencia, para desenmascarar y desterrar la hipócrita y corrupta administración de la que estamos siendo objeto, mañana se intentará de nuevo cercar el Congreso y otros puntos especiales, objetivo que se conseguirá en la medida que lo permita la presencia policial, a la cual en todo momento se la debe respetar escrupulosamente; como de costumbre habrá “infiltrados” que intentarán romper ese orden y respeto, deben ser inmediatamente expulsados de la manifestación; los señores congresistas no tienen porqué temer nuestra presencia en cualquier parte, además de estar fuertemente protegidos por “nuestras fuerzas del orden”, ¿porqué debieran temer nada, si están desarrollando su labor de manera tan digna, respetuosa, honorable y en “continuo contacto” con el Pueblo?. Sin excedernos, nuestra manifestación de indignación y protesta debe limitarse a la adopción de una contundente y decidida acción pacífica, para hacerle comprender y aceptar a un inoperante y frustrante Gobierno, que debe abandonar inmediatamente el “desgobierno” de este país.

¿QUIÉN PODRÁ SOPORTARLO?

¿QUIÉN PODRÁ SOPORTARLO?

Hoy 20 y mañana 21 de febrero, son dos días que el Gobierno ha escogido, para dar cuenta en el Congreso del Estado de la Nación. A ese respecto nos preguntamos, ¿de qué puede darnos cuenta el Gobierno sobre el país, que el Pueblo no sufra y conozca, sobradamente mejor que el propio Ejecutivo?.

Como de costumbre y especialmente las reuniones del Congreso de estos dos días, sin equivocarnos en lo más mínimo, podemos predecir que van a desarrollarse dentro de un negativo clima parlamentario, donde los discursos tanto por parte del Grupo gubernamental, como de aquéllos de la principal Oposición bipartidista, van a girar dentro de los monográficos,  “ y…, tú más”, y el de las “herencias recibidas o entregadas”; así discurrirán las sesiones, para tedio, desesperación y pérdida de tiempo, tanto de actores como de espectadores.

De no introducir algún elemento en esas reuniones que avive el interés de las mismas, seríamos partidarios de avanzarles setenta y dos horas el fin de semana a nuestros parlamentarios, para evitarnos una vergonzosa pérdida de tiempo.

El elemento que con toda seguridad y necesidad animaría de entrada la primera sesión, sería la presentación de una moción de censura al Gobierno, suscrita por todos los Grupos de la Oposición, sin la abstención de ninguno de sus miembros, dando por sobreentendido que aquél que se abstuviera, estaba comulgando, participando y apoyando las erróneas, e incompetentes formas de gobierno que está desarrollando el actual Ejecutivo, que prácticamente tiene paralizado el país, inmerso dentro de un clima de inseguridad, desconfianza y corrupción.

Sabemos que una moción de censura, puede ser rechazada por el Gobierno, amparado por la mayoría que se le acordó en su día, cuya confianza acordada ha sido y continúa siendo flagrantemente violada, desde el primer día en que empezaron a disfrutar de ella, donde sólo el incumplimiento de una de sus promesas, debiera ser motivo suficiente para remover el Gobierno. Repetimos, el escudo de su mayoría protege al Ejecutivo de cualquier ataque parlamentario, pero resultaría indiscutible, que si la moción de censura prosperase en la medida  que nosotros proponemos, automáticamente el Gobierno bajo un aspecto no solamente moral y ético, sino también público,  se vería y estaría completamente invalidado para continuar en sus funciones, y  prácticamente obligado a la convocatoria de nuevas elecciones, que aunque puedan parecer desaconsejables en estos momentos, son sin ningún género de dudas la única alternativa de la que dispone el país, para llevar inmediatamente a cabo, la regeneración política, económica, social y judicial que, desde hace mucho tiempo está perentoriamente necesitando España.

EL ESTADO DE LA NACIÓN

EL ESTADO DE LA NACIÓN

Mañana 20 y pasado mañana 21 de febrero, son dos días que el Gobierno ha escogido, para dar cuenta en el Congreso del Estado de la Nación. A ese respecto nos preguntamos, ¿de qué puede darnos cuenta el Gobierno sobre el país, que nosotros no conozcamos sobradamente mejor que el mismo Ejecutivo?.

Como de costumbre y especialmente las reuniones del Congreso de estos dos próximos días, sin equivocarnos en lo más mínimo, podemos predecir que van a desarrollarse dentro de un negativo clima parlamentario, donde los discursos tanto dentro del Grupo gubernamental, como de aquéllos de la Oposición, van a girar dentro del monólogo “ y…, tú más” así como de las “herencias recibidas o entregadas”; así discurrirán las sesiones, para tedio, desesperación y pérdida de tiempo, tanto de actores como de espectadores.

De no introducir algún elemento en esas reuniones que avive el interés de las mismas, seríamos partidarios de avanzarles setenta y dos horas el fin de semana a nuestros parlamentarios, para evitarnos una vergonzosa pérdida de tiempo.

El elemento que con toda seguridad y necesidad animaría de entrada la primera sesión, sería la presentación de una moción de censura al Gobierno, suscrita por todos los Grupos de la Oposición, sin la abstención de ninguno de sus miembros, dando por sobreentendido que aquél que se abstuviera, estaba comulgando con las erróneas, e incompetentes formas de gobierno que está desarrollando el actual Ejecutivo, que prácticamente tiene paralizado el país, navegando dentro de un clima de inseguridad, desconfianza y corrupción.

Sabemos que una moción de censura, puede ser rechazada por el Gobierno, amparado por la mayoría que se le acordó en su día, cuya confianza acordada ha sido y continúa siendo flagrantemente violada, donde sólo el incumplimiento de una de sus promesas, debiera ser motivo suficiente para remover el Gobierno. Repetimos, el escudo de su mayoría protege al Ejecutivo de cualquier ataque parlamentario, pero nosotros creemos sinceramente, que si la moción de censura prosperase en la medida  que nosotros hemos propuesto, automáticamente el Gobierno bajo un aspecto moral y ético se vería invalidado para continuar en funciones, y se vería obligado a la convocación de nuevas elecciones, que aunque puedan parecer desaconsejables en estos momentos, serían sin ningún género de dudas la única alternativa de la que dispone el país, para llevar a cabo la regeneración política, económica, social y judicial que estamos perentoriamente necesitando.

EL CASO "URDANGARÍN"

EL CASO “URDANGARÍN”

Un cúmulo de dudas y preguntas se acumulan en nuestro cerebro para comprender cómo se pudo urdir y desarrollar alrededor de él la colosal trama de engaños y corruptelas, que día tras otro  afloran a la luz pública; una delictiva trama de cuyos tentáculos no escapan  las más altas Instituciones políticas y sociales.

La primera duda que nos asalta está relacionada con el coeficiente intelectual de este personaje, más sin tener un conocimiento personal del mismo; en todo caso no nos atrevemos a concederle ni el más alto ni el más bajo de esos dos coeficientes, aceptaríamos sin dudar cualquiera de los dos, porque ambos justificarían y justifican la delicada situación económica y principalmente social, de la que personalmente se ha hecho acreedor ; destacamos la social por encima de la económica, porque ésta, está sobradamente cubierta por el patrimonio de la Familia Real, estimado en una cifra aproximada de 1800 millones, según la prestigiosa revista “Forbes”, suficiente para cubrir más de doscientas veces la fianza de 8 millones, que en principio ha pedido la Fiscalía para él, y que a buen seguro podrá “fácilmente” aportar, para evitar el deshonor “real” de su entrada en prisión.

Repetimos, una maraña financiera de semejante dimensión, necesita como dejamos dicho del apoyo y dirección de alguien, que valiéndose de una dudosa inteligencia, que más bien calificaríamos de astuta prevaricación, cubierta por el alto rango social que la amparaba y continúa amparando, significa en su esencia  la verdadera justificación de los hechos.

Nuestra transición “democrática” postfranquista, está salpicada un día sí y otro también por tan importantes casos de corrupción especialmente política, que nos sitúan con toda seguridad, en uno de los primeros puestos del ranking, en cuanto a personajes corruptos por metro cuadrado a nivel mundial; ¡¡¡nadie pondrá en duda que nuestra “señora Justicia” debe correr con la principal responsabilidad de esa delictiva situación!!!, tan vergonzosa, que los principales medios de comunicación del Planeta se están haciendo eco de ella, para deshonor de nuestra propia dignidad.

Muchos, por no decir la mayoría de los casos de corrupción están relacionados, con las más importantes Instituciones del Estado, desgraciadamente el que es objeto de nuestro comentario, estrechamente ligado a la más alta de ellas, lo cual pone en entredicho la honorabilidad de la misma, confirmándonos que aquellos totalitarios e inviolables privilegios y derechos decimonónicos de tal Institución, que se alargaban y continúan alargando  para favorecer a todos sus miembros, actualmente representan una anacrónica e inaceptable situación político social, impropia de cualquier moderna democracia.

El asunto que estamos tratando, no deja de tener su importancia desde el punto de vista económico, ahora bien, su verdadera importancia radica en el hecho de que afecta directamente a la más alta Institución del Estado, la Monarquía, por lo que un justo y salomónico desenlace del caso “Urdangarín”, debería ser el punto de inflexión, que marque la regeneración política y judicial de nuestro país; significaría el aldabonazo necesario para la recuperación de la perdida confianza del Pueblo en nuestras Instituciones Políticas, Económicas y Judiciales, indispensable para un nuevo ordenamiento social, político y económico, sin el cual se nos antoja imposible la recuperación de la honorable, deseable y verdadera marca “España”.