“LA JUSTICIA
ES IGUAL PARA TODOS”
El Rey en su
pasado discurso navideño, empleó una frase que por su significación, y en clara
alusión a la comprometida situación social que está atravesando su Familia, hemos
seleccionado como título de esta página, frase que por el mensaje que en sí
encerraba, resaltó por encima del resto de su alocución. Ciertamente, nos
colocamos también en condición de padres, y comprendemos lo desagradable que
debe resultar, afrontar la grave situación en que se ve envuelta la Familia de
ese Patriarca, frente a un proceso de tales características; confiemos en que la
Justicia sepa obrar de acuerdo a sus sanos e incorruptibles principios, para
restaurar o sancionar la honorabilidad de esa Familia, confirmando de ese modo,
que “la Justicia es igual para todos”.
Existe un
motivo concreto, que nos obliga a hacer alusión a la precitada justiciera
frase, lógicamente relacionado con el asunto que estamos comentando; veamos
cuál es la motivación: El pasado día 10/02/12, en el teletexto de TVE apareció
una noticia relacionada con el periódico “El Mundo”, redactada literalmente en
los siguientes términos, “La Casa del Rey pide al Juez que Urdangarín no tenga
que llegar a pie para declarar”. A este respecto, podríamos preguntar al Jefe de la Casa del
Rey, ¿ha perdido Urdangarín todas las facultades atléticas de un deportista de
élite, que le impiden caminar?. En ese
sentido, si el Juez concediera ese beneficio para ese “apuesto joven”,
empezaríamos a creer que “la Justicia no es igual para todos”, puesto que
firmemente creemos, que el umbral de la “Puerta de la Justicia” debe ser
franqueado por su propio pie por toda persona ,sea cual sea la condición del
ciudadano que ha de presentarse ante el Juez; al igual que debe ser peatonalmente honrosa la salida, si
es declarado inocente, o vergonzosa cuando la salida es en furgón celular, si es declarado culpable. Es
indudable que la Justicia siempre saldrá reforzada, aplicando el mismo rasero
para toda su “Clientela”. Excepcionalmente, ciertas formas de protocolo
judicial, podrían ser acordadas a Monarquías que han perdurado durante siglos,
convertidas en monumentos turísticos histórico nacionales, pero resultaría
anómalo y obsoleto, acordar esos protocolarios beneficios a una Monarquía,
establecida inconstitucionalmente y subrepticiamente la “pasada semana”, como
formal continuación de un sistema dictatorial; con este comentario queremos
afirmar, que aquellos tiempos de vasallaje y derechos de pernada, son
verdaderamente inadmisibles, y
anacrónicos, cuanto antes dignos de su total desaparición.
No hay comentarios:
Publicar un comentario