JUICIO A LA REALEZA ESPAÑOLA

"Supuestamente",  desde un principio y ya hace bastante tiempo de ello, tanto el PADRE (político), como el HIJO (político) y su dudoso ESPÍRITU, pasiva y activamente estuvieron y continúan estando envueltos en un oscuro asunto, motivo de verdadera vergüenza ajena para la mayoría de la HUMILDE CIUDADANÍA ESPAÑOLA, así como de desprestigio internacional que está sufriendo nuestro país, a causa de la cascada de sucesos, que sin cese está sufriendo nuestra Sociedad, semejantes al que se empieza a juzgar en el día de hoy., y que para más inri envuelve a la MONARQUÍA. Este hecho representa otra causa, que unido a la dictatorial, fraudulenta e inconstitucional instauración de la misma, son motivos más que suficientes, para  que por salvaguarda del HONOR NACIONAL, por voluntad propia o “ajena” tengan la dignidad de abdicar de sus reales fueros; que caso de no ser así, malparada quedaría la dignidad y el honor de quienes los hemos estado manteniendo hasta la fecha. A este respecto, en el plazo de dos años, la "LOCOMOTORA EUROPEA" ha visto y acaba de vivir, la dimisión de uno de los dos PRESIDENTES  DE ESTADO, ambos envueltos también en sucios asuntos públicos, posiblemente de menor importancia económica, que el caso que se está imputando a nuestra "REALEZA", ejerciendo ésta también las funciones de PRESIDENCIA DE ESTADO; por lo que visto ese ejercicio comparativo, la abdicación o desaparición de la misma, es casi de obligado cumplimiento, lo cual significaría un acto de enorme importancia, para recuperar la estima política de nuestro país a nivel nacional e internacional

EL ESPÍRITU DE LA LEY EN JUEGO

EL ESPÍRITU DE LA LEY EN JUEGO

Hoy día 23 de febrero, por lamentable coincidencia con el 31º aniversario de un grave episodio, que puso en peligro nuestra incipiente Democracia de aquel momento,  los 21 miembros del Consejo General del Poder Judicial, abordarán la expulsión del Juez Baltasar Garzón de la Carrera Judicial, en virtud de la condena de 11 años de inhabilitación, a la que fue sentenciado por el Tribunal Superior  de Justicia, por haber intervenido las conversaciones telefónicas que mantuvieron presuntos implicados del caso “Gurtel” con sus abogados.

Sería una medida muy acertada por parte del CGPJ, invalidar la sentencia dictada por el TS contra el Juez Garzón, teniendo en cuenta no solamente su componente político, así reconocido por Instancias  Internacionales, sino también por la negativa repercusión internacional que puede tener la expulsión de Baltasar Garzón de la Judicatura española.

Si estamos adoptando una postura de defensa en favor de Garzón, lo estamos haciendo prescindiendo de personalismos o ideologías políticas, simplemente apoyamos su defensa, por el hecho de que durante su larga carrera, ha sido un Juez que ha prestado relevantes servicios a la Sociedad española; no vamos a entrar en el detalle de éstos, por ser de general conocimiento y merecedores de nuestra gratitud.

Un eximente muy importante para la invalidación de la sentencia es, que las escuchas telefónicas en cuestión fueron apoyadas y autorizadas por la propia Fiscala, y que la Judicatura Internacional en casos semejantes no considera un hecho de prevaricación tales intervenciones. Definitivamente, si el CGPJ no tiene a bien invalidar la sentencia del TS, a nivel internacional quedará muy mal parada la Justicia española, al tiempo que nuestra Democracia recibirá un serio revés, sin contar el grave perjuicio personal y profesional del propio Juez, que por supuesto no debe dudar, en buscar el amparo de Instancias Judiciales Internacionales, para recurrir  la posible confirmación de la sentencia, que pueda ser ratificada en el día de hoy por el Consejo General del Poder Judicial.

Lo más inverosímil y paradójico de este asunto, es la esperpéntica, cómica o trágica situación, que nos está ofreciendo el caso de corrupción política más importante de la Historia Judicial Española, observando que el Juez instructor del mismo, se ve sentado en el banquillo por su instrucción, y que los dos primeros procesados por cohecho impropio implicados en el caso, han sido sentenciados “no culpables”, y por cierto ¡como pruebas en el juicio contra los mismos, también se aportaron escuchas telefónicas!, que se aceptaron como válidas, suficientes para condenarlos definitivamente , pero que no fue así, en detrimento y perjuicio de la Ley. Vean señores Magistrados, el fallo de la Justicia en este caso también fue de “tipo político”, puesto que el Jurado Popular compuesto por 9 miembros, que falló la sentencia, fue escogido de las listas electorales de la provincia valenciana, ¡¡¡bien sabido de mayoría PP!!!, luego por cálculo de probabilidades, la sentencia iba a ser política, teniendo en cuenta, que el Jurado Popular en su mayoría era de la ideología política de los acusados, por lo que el número de 5 votos, tuvo muchas más probabilidades para conseguir una sentencia de “no culpables”, en clara ventaja sobre el número de 7 votos, para dictar una sentencia de “culpables”; ¡¡¡muy diferente hubiera sido el resultado, si en lugar de reclutar los  9 miembros del Jurado de aquellas listas electorales, los hubieran reclutado de las listas del Instituto Nacional de Desempleo!!!: Ateniéndonos a esa concurrida circunstancia, el juicio de aquellos dos procesados, también debería ser recurrido como nulo.

En verdad desearíamos, que nuestro modesto alegato a favor del Juez (entre otros que puedan ser presentados por otros conductos), por el cual creemos en toda justicia interceder, sea tenido en cuenta  por los 21 miembros de ese digno Consejo General de Poder Judicial. Con ese deseo, quedamos a la espera de que  el CGPJ, en el día de hoy dictamine una Resolución de Nulidad de Sentencia, que sin duda sería un motivo de orgullo y satisfacción para muchas gentes;  de no ser así, un serio desengaño y duda sobre nuestra Justicia, seguiría planeando en el pensamiento de la inmensa mayoría de la Ciudadanía.

--------------------------------------------------------

Estimamos oportuno transcribir a continuación algunas de las noticias internacionales que abogan a favor del instruido Juez:

10-02-12 Telexto Tve “New York Times” El periódico señala que Amnistía Internacional y Human Rights Watch, aseguran que los tres procesos seguidos contra Garzón tienen una motivación política.

10-02-12 Telexto Tve  El británico “The Guardian” califica a Garzón como el Juez de los “Derechos Humanos” por la causa abierta contra Pinochet.

10-02-12 Teletexto Tve. En Argentina y Chile recuerdan al Juez que investigó las desapariciones durante sus dictaduras.

LA NULIDAD DE UNA SENTENCIA

LA NULIDAD DE UNA SENTENCIA

El próximo día 23 de febrero, de triste recuerdo de un pasado, los 21 miembros del Consejo General del Poder Judicial, abordarán la expulsión del Juez Baltasar Garzón de la Carrera Judicial, en virtud de la condena de 11 años de inhabilitación, a la que fue sentenciado por el Tribunal Superior  de Justicia, por haber intervenido las conversaciones telefónicas que mantuvieron presuntos implicados del caso “Gurtel” con sus abogados.

Sería una medida muy acertada por parte del CGPJ, invalidar la sentencia dictada por el TS contra el Juez Garzón, teniendo en cuenta no solamente su componente político, así reconocido por Instancias Judiciales Internacionales, sino también por la negativa repercusión internacional que puede tener la expulsión de Baltasar Garzón de la Judicatura española.

Si estamos adoptando una postura de defensa en favor de Garzón, lo estamos haciendo prescindiendo de personalismos o ideologías políticas, simplemente apoyamos su defensa, por el hecho de que durante su larga carrera, ha sido un Juez que ha prestado relevantes servicios a la Sociedad española; no vamos a entrar en el detalle de éstos, por ser de general conocimiento y merecedores de nuestra gratitud.

Un eximente muy importante para la invalidación de la sentencia es, que las escuchas telefónicas en cuestión fueron apoyadas por la propia Fiscala, y que la Judicatura Internacional en casos semejantes no considera un hecho de prevaricación tales intervenciones. Definitivamente, si el CGPJ no tiene a bien invalidar la sentencia del TS, a nivel internacional quedará muy mal parada la Justicia española, al tiempo que nuestra Democracia recibirá un serio revés, sin contar el grave perjuicio personal y profesional del propio Juez, que por supuesto no debe dudar, en buscar el amparo de Instancias Judiciales Internacionales.

Lo más inverosímil y paradójico de este asunto, es la esperpéntica, cómica o trágica situación, que nos está ofreciendo, el caso de corrupción política más importante de la Historia Judicial Española, observando que el Juez instructor del mismo, se ve sentado en el banquillo por su instrucción, y que los dos primeros procesados por cohecho impropio implicados en el caso, han sido sentenciados no culpables, y por cierto ¡como pruebas en el juicio contra los mismos, también se aportaron escuchas telefónicas!, que se aceptaron como válidas, suficientes para condenarlos definitivamente, pero que no fue así. Vean señores Magistrados, el fallo de la Justicia en este caso también fue de tipo político, puesto que el Jurado Popular que falló la sentencia, fue escogido de las listas electorales de la provincia valenciana, bien sabido de mayoría PP, luego por cálculo de probabilidades, la sentencia iba a ser política, teniendo en cuenta que el Jurado Popular en su mayoría era de la ideología política de los acusados, por lo que el número de 5 votos, tenía muchas más probabilidades para conseguir una sentencia de “no culpables”, en mayor ventaja que el número de 7 votos, para dictar una sentencia de “culpables”; ateniéndonos a esa concurrida circunstancia, el juicio de aquellos dos procesados, también debería ser recurrido como nulo.

En la espera de que nuestro modesto alegato a favor del Juez (entre otros que puedan ser presentados por otros conductos), por el cual creemos en toda Justicia interceder, pueda ser tenido en cuenta,  por los 21 miembros de ese digno Consejo General de Poder Judicial, quedamos a la espera de una Resolución de Nulidad de Sentencia, que sin duda sería un motivo de orgullo y satisfacción para la inmensa mayoría de la Ciudadanía.

--------------------------------------------------------

Estimamos oportuno transcribir a continuación algunas de las noticias internacionales que abogan a favor del instruido Juez:

10-02-12 Telexto Tve “New York Times” El periódico señala que Amnistía Internacional y Human Rights Watch, aseguran que los tres procesos seguidos contra Garzón tienen una motivación política.

10-02-12 Telexto Tve  El británico “The Guardian” califica a Garzón como el Juez de los “Derechos Humanos” por la causa abierta contra Pinochet.

10-02-12 Teletexto Tve. En Argentina y Chile recuerdan al Juez que investigó las desapariciones durante sus dictaduras.

DELICTIVA ESTAFA PLANETARIA

DELICTIVA  ESTAFA  PLANETARIA  

En la página “ESPECIALISTAS EN PELOTAZOS”, insertada en nuestro Blog , martal2010.blogspot.com, el 09/02/2012, copiamos un artículo del periódico “Sur” de esta región andaluza, donde se informaba acerca del retraso procesal en que se encuentra una  especulativa operación inmobiliaria, desarrollada aproximadamente hace unos 9 años,  en el Municipio de esta nuestra residencia, cuyo retraso judicial se justifica por el hecho, de que el Paraíso Fiscal de Liechtenstein, hasta la fecha no ha contestado a una comisión rogatoria, acerca del blanqueo de capitales implicados en aquella operación.

Un incontable número de operaciones, semejantes a las reseñadas en el mencionado periódico, se desarrollaron a lo largo y ancho de nuestra geografía, especialmente en nuestra franja costera mediterránea, de las cuales muchas de ellas se encuentran en situación procesal, a la espera de una  resolución judicial.

Lo más lamentable e importante de las operaciones a las que estamos haciendo alusión, no ha sido la realización de las referidas operaciones  de compra y reventa  de fincas rústicas en sí mismas, muchas de ellas inmediatamente  recalificadas  como urbanas de forma ilegal o arbitraria,  por los responsables de sus respectivo Ayuntamientos;  lo verdaderamente deplorable sucedía después, cuando promotoras y constructores se lanzaron a aquella desbocada carrera de construcción inmobiliaria,  cuyos destructivos e imparables efectos inflacionarios, han provocado  nuestra grave Crisis económica, financiera y social actual.

Para ilustrar genéricamente la situación en la que nos vemos envueltos, válganos un  sencillo ejemplo del que podemos dar fe en primera persona:  La Urbanización  de nuestra residencia, donde una modesta casita, cuyo precio de construcción en el año 2000-2001, se estimaba en unos 12-14 millones de pesetas, salían a la venta por  unos 20 millones sobre plano; dos años después de su construcción, la última de las casitas existentes de una primera fase, que se encontraba en venta, decidimos adquirirla como refugio de nuestra jubilación, por 31 millones de pesetas (corría el año 2002), cuyo precio de coste  había sido de apenas 15 millones, pero lo más increíble pero cierto fue, que poco después, en la última fase de nuestra Urbanización, una casita idéntica a las construidas  anteriormente, también la última de ellas, tres años después se vendió por 55 millones de pesetas  (corría el año 2005); inmediatamente después de esa última operación, atrevidos inversores especuladores revendían las casitas en cuestión por ¡60 ó 70 millones!.

Hasta aquí vamos comprendiendo perfectamente, la locura especulativa inmobiliaria iniciada en España a finales de los “90”, copiando el modelo de inversión y financiación inmobiliario norteamericano; modelo ciegamente seguido y secundado en este Viejo Continente, donde España sin duda se llevó la palma de aquel falso, erróneo y ficticio desarrollo económico,  hasta que a la lechera se le rompió el cántaro. El Sol y el Ladrillo fueron los principales motores de nuestra Economía los dos últimos decenios;  concretamente en este pequeño Municipio donde tenemos la residencia, por aquellos tiempos, a diestro y siniestra, podían observarse verdaderos desfiles de camiones, con materiales de construcción, legiones de obreros chinos, norteafricanos, de países del este, africanos, sudamericanos,  trabajando sin descanso, algunos de ellos incluso festivos, especialmente los equipos chinos;  todo ello para dejarnos un saldo aproximado de  unas 5.000 viviendas construidas, esperando compradores; sólo una Urbanización contigua a la que habitamos, nos ofrece 800 apartamentos acabados y 400 en estructura, todos ellos con el cartel “Se Vende”. Lo que apenas hace 3 ó 4 años, este pueblo era una Torre de Babel, en un abrir y cerrar de ojos, se convirtió en un pueblo fantasma; afortunadamente aquellas legiones de trabajadores desaparecieron, de lo contrario el índice de desempleo sería muy superior al del 30%, que está sufriendo este pequeño Municipio, así como lo sufren otros muchos, situados en nuestra franja mediterránea.

 Con el simple ejemplo de un pequeño pueblo, hemos tratado de explicar,  la parte mecánica y operativa del proceso especulativo inmobiliario, adoptado por nuestro Primer Mundo,  donde repetimos, España ha destacado sobresalientemente por encima de todos los europeos, proporcionalmente superando incluso al “Descubridor del Invento”.  La grave situación económica y social que está sufriendo nuestro país, es la calamitosa herencia que nos han legado, un selecto grupo de dudosos banqueros, un importante grupo de avaros promotores y constructores inmobiliarios,  una legión de “avispados”, incompetentes y demagogos políticos, y una banda de especuladores sin escrúpulos.

Creemos haber explicado la parte mecánica de la formación de la “Burbuja”, nos queda abordar la parte más delicada de la misma, su financiación; en este sentido, cualquier proyecto económico, desarrollado sobre un serio estudio económico de mercado, normalmente debe acabar en la mayoría de los casos, con un más que probable éxito. A todas luces no ha sido ese el caso, para el desarrollo de lo que debió ser un verdadero “Plan de Vivienda” en nuestro país, convertido en una verdadera trampa, para los propios actores de aquel “Especulativo Plan”, guiados únicamente por un delictivo y vergonzoso espíritu de lucro, obcecados por importantes pero falsos beneficios.  En esa golosa trampa, no han dejado de caer, poderosas y pequeñas empresas constructoras, promotoras inmobiliarias, avariciosos especuladores,  y principalmente las propias Entidades Financieras, donde aquella galopante inflación, producto directo de una malsana especulación, ha convertido en “HUMO” el valor de una buena parte de sus bienes Inmobiliarios;  concretamente, sólo para las Entidades Financieras  españolas, se calcula que 150.000 millones  de sus Activos Inmobiliarios están sobrevalorados.  Ahora bien, quien verdaderamente ha salido perjudicado de esa locura,  han sido aquellas pobres gentes, que sin ninguna responsabilidad en ese gravísimo movimiento especulativo inmobiliario,  se ven arrastradas a calamitosas situaciones económicas y sociales, a causa de aquellas malsanas prácticas, y como surplus, deben cargar con los mayores sacrificios, para reparar algo de lo cual no han sido mínimamente responsables.

El resultado de ese “HUMO ESPECULATIVO”, económicamente y socialmente se está dejándose  sentir gravemente en todos los países involucrados, especialmente en aquéllos que no cuentan con infraestructuras económicas de suficiente peso, para hacer frente a tan crítica situación, como es el caso de España,  agravada por sus 5,5 millones de parados, por lo que una recuperación económica y social en nuestro país, no puede ser prevista a corto plazo; aun así, dando por descontado, que sea bajo una honrosa y competente gestión política, que desgraciadamente no ha sido el caso hasta la fecha, sino todo lo contrario.

La sangrante pregunta es, ¿cómo superar nuestra grave situación económica y social con  5,5 millones de ciudadanos parados, la mayoría del resto de la ciudadanía en precaria situación laboral y económica, y nuestros 600.000 millones de Deuda Pública?. ¿Dónde encontramos el ingenioso economista o político, que nos resuelva la cuadratura económica de ese círculo vicioso?. Señores expertos económicos, financieros y políticos, tomen nota de aquella brillante y sencilla lección de Economía de Henry Ford,  resumida en su siguiente  frase : “¿de qué me sirve fabricar mis automóviles, si no los pueden comprar mis trabajadores, los principales consumidores?”.  En evitación de una crisis económica social, o para paliar los efectos de cualquiera de las que eventualmente puedan presentarse, la fórmula es así de sencilla : “adecuar los precios de consumo a las reales posibilidades económicas de los agentes productores, principales bases sobre las que debe asentarse una sana Economía”;  hasta que esa sencilla fórmula no se ponga en práctica, ¡problemas y más problemas!, que si mucho nos empeñamos en solucionarlos con insociables fórmulas, nos conducirán sin ningún género de dudas, a un peligroso  desorden social, ¡ya latente en la actualidad!.  Pero ellos, tan alegres, felices y exultantes durante sus Congresos, con su “estómago” bien satisfecho, y la demagogia desbordando por su boca. ¿Comprenderán algún día la limitación de sus pensamientos?, ¡en su bien,  y el de los que supuestamente dicen representar, esperemos que no  sea demasiado tarde!.

"LA JUSTICIA ES IGUAL PARA TODOS"

“LA JUSTICIA ES IGUAL PARA TODOS”

El Rey en su pasado discurso navideño, empleó una frase que por su significación, y en clara alusión a la comprometida situación social que está atravesando su Familia, hemos seleccionado como título de esta página, frase que por el mensaje que en sí encerraba, resaltó por encima del resto de su alocución. Ciertamente, nos colocamos también en condición de padres, y comprendemos lo desagradable que debe resultar, afrontar la grave situación en que se ve envuelta la Familia de ese Patriarca, frente a un proceso de tales características; confiemos en que la Justicia sepa obrar de acuerdo a sus sanos e incorruptibles principios, para restaurar o sancionar la honorabilidad de esa Familia, confirmando de ese modo, que “la Justicia es igual para todos”.

Existe un motivo concreto, que nos obliga a hacer alusión a la precitada justiciera frase, lógicamente relacionado con el asunto que estamos comentando; veamos cuál es la motivación: El pasado día 10/02/12, en el teletexto de TVE apareció una noticia relacionada con el periódico “El Mundo”, redactada literalmente en los siguientes términos, “La Casa del Rey pide al Juez que Urdangarín no tenga que llegar a pie para declarar”. A este respecto,  podríamos preguntar al Jefe de la Casa del Rey, ¿ha perdido Urdangarín todas las facultades atléticas de un deportista de élite, que le impiden caminar?.  En ese sentido, si el Juez concediera ese beneficio para ese “apuesto joven”, empezaríamos a creer que “la Justicia no es igual para todos”, puesto que firmemente creemos, que el umbral de la “Puerta de la Justicia” debe ser franqueado por su propio pie por toda persona ,sea cual sea la condición del ciudadano que ha de presentarse ante el Juez; al igual que  debe ser peatonalmente honrosa la salida, si es declarado inocente, o vergonzosa cuando la salida es en  furgón celular, si es declarado culpable. Es indudable que la Justicia siempre saldrá reforzada, aplicando el mismo rasero para toda su “Clientela”. Excepcionalmente, ciertas formas de protocolo judicial, podrían ser acordadas a Monarquías que han perdurado durante siglos, convertidas en monumentos turísticos histórico nacionales, pero resultaría anómalo y obsoleto, acordar esos protocolarios beneficios a una Monarquía, establecida inconstitucionalmente y subrepticiamente la “pasada semana”, como formal continuación de un sistema dictatorial; con este comentario queremos afirmar, que aquellos tiempos de vasallaje y derechos de pernada, son verdaderamente inadmisibles, y  anacrónicos, cuanto antes dignos de su total desaparición.

Justicia contra JUSTICIA

Justicia contra JUSTICIA

Hemos repasado los diez argumentos sobre los que se ha basado el Tribunal Supremo, para justificar la sentencia de culpabilidad del Juez Instructor del caso “Gurtel “, Baltasar GARZÓN,  acusándole de prevaricación por el hecho de valerse de escuchas telefónicas para la instrucción del proceso; aun siendo prácticamente legos en materia de Jurisprudencia, desde el punto de “vista jurídico” los encontramos ajustados a Derecho,  ahora bien entre esos diez argumentos  que confirman la sentencia condenatoria al Juez, vamos a transcribir el octavo de ellos, porque es precisamente ese argumento, el que  a nuestro entender resume la filosofía de los diez, que dice así: “Esta medida debe limitarse a aquellos supuestos en los que existe una constancia de que el abogado ha podido desbordar sus obligaciones, integrándose en la actividad delictiva”; y nosotros preguntamos,  ¿si verdaderamente y en conciencia se supone que hay indicios de que  esas obligaciones pueden desbordarse, no sería justo intervenir las líneas telefónicas?

No es nuestra intención entrar en una estéril polémica  de “tiros y troyanos”, pero sí  exponer claramente  las intenciones que nos guían, para poner un poco de cordura en este triste, lamentable y vergonzoso caso “Gurtel”, abstrayéndonos  sinceramente de cualquier ideología política o personalismos.

Respecto a ese señalado octavo argumento al que hacemos referencia, desde un punto de vista puramente ético y social, vamos a posicionarnos con las siguientes reflexiones: Bajo el aspecto penal si se tratase de un caso de puro terrorismo, las escuchas serían  sin ninguna clase de discusión admitidas como válidas, nosotros preguntamos, ¿acaso  la descomunal proporción política y social alcanzada por ese lamentable  mega caso “GURTEL”, no ha provocado , provoca y continuará provocando, más daño político y alarma social, que la que pudiera provocar un simple caso de terrorismo, sin mancha de sangre?; con el agravante de que el caso atenta contra el honor , y no menos del peculio de toda la ciudadanía española, bien entendido, excepto a la de aquéllos implicados en este proceso legal.

Señores Magistrados, bajo un aparente punto de vista legal, ustedes han actuado y se amparan bajo la LETRA  de la Ley, ¡ahí radica su supino error!, la Ley no debe ser interpretada exclusivamente por su letra, debe ser prioritariamente interpretada con arreglo a su ESPÍRITU, de lo contrario se comete el craso error de enfrentar justicia contra JUSTICIA. Aun a pesar del mal constituido estado en que se encuentra el Tribunal Constitucional, provocado por un inaceptable defecto político, sería irreparable, que el recurso a presentar por el Juez Instructor ante ese Tribunal Constitucional, no prosperase para reparar el daño personal y profesional ocasionado a ese Juez  con esa desafortunada sentencia, y lo que es también muy importante, para disipar en parte,  la confusión política, jurídica y social reinante en nuestro país.  Lamentable y vergonzoso sería, tener que recurrir a Instancias Internacionales para el recurso de amparo de este caso.

-------------------------------------------------------------------------------

 A continuación hemos recopilado un detalle de las principales noticias aparecidas en los medios nacionales e internacionales, relacionados con el caso que estamos tratando, que pueden ayudar a los lectores para posicionar y aclarar sus conciencias respecto al asunto que nos ocupa:

10-02-12  Teletexto Tve “ABC”.- El Supremo reprocha a Garzón haber causado un “daño irreparable” al derecho de defensa con sus escuchas.

10-02-12 Teletexto Tve  “El Mundo” El Juez expulsado por haber actuado como los jueces de “regímenes totalitarios”

10-02-12 Teletexto Tve  “El País” Sondeo Metroscopia, “seis de cada diez españoles cree que el juez sufre una “persecución”

10-02-12 Teletexto Tve “La Razón” Justicia para el “justiciero”

                        La última “Garzonada”

                                                               Carga contra los jueces……

                                                               “Fans antisistema”

10-02-12. Teletexto Tve. Declaracion de la Presidenta de Comunidad Madrileña, Esperanza Aguirre: “Es un día de verdadera alegría para un Estado de Derecho”. Lo extraño e incomprensible de ese comentario, es que desapareció de la pantalla del Teletexto, pocos minutos después de su aparición. ¡Sería interesante conocer los motivos que han provocado tan repentina desaparición!

10-02-12 Teletexto Tve “El Periódico” Garzón sí paga por Gurtel

10-02-12 Teletexto Tve  “Público” El Tribunal condena a Garzón por restringir el derecho de defensa de los presuntos corruptos de “Gurtel”

10-02-12 Telexto Tve “New York Times” El periódico señala que Amnistía Internacional y Human Rights Watch, aseguran que los tres procesos seguidos contra Garzón tienen una motivación política.

10-02-12 Telexto Tve  El británico “The Guardian” califica a Garzón como el Juez de los “Derechos Humanos” por la causa abierta contra Pinochet.

10-02-12 Teletexto Tve. En Argentina y Chile recuerdan al Juez que investigó las desapariciones durante sus dictaduras.

SOLEDAD

SOLEDAD

Fuerzo la mirada

Y mis ojos

No ven  nada

Escenas de aflicción

Atrofian mi visión

Fuerzo la escucha

Para mis oídos

Vana lucha

El clamor de la turba

Mi audición perturba

¡Oh, dulce soledad!

Acógeme  en tu regazo

Darás descanso a mis sentidos

Podré escuchar tu mensaje

Pobre tabernáculo de mis sentimientos

Fuente de mis mundanos pensamientos

Quiero elevarlos con Tu ayuda

Para salir de toda duda

Acude a mi llamada

Comprenderé la grandeza de tu Obra

Podré escapar de esta soledad

Uniéndome a tu Inmensidad

------------------------------------------------------------------------------------------------

En los momentos más trascendentes de la vida, suele revelarse como nuestra mejor compañía

POR UNA REPÚBLICA SOCIALISTA, DEMOCRÁTICA, LIBERAL Y LAICISTA

POR UNA REPÚBLICA SOCIALISTA, LIBERAL, DEMOCRÁTICA Y LAICISTA

El gravísimo trastorno político, social, económico y financiero, que está sufriendo todo el mapa geopolítico del Planeta, ha trastocado todas las estructuras, sobre las cuales debiera apoyarse nuestra Sociedad, para un normal y aceptable desarrollo de la misma.

Por supuesto, que nuestro país no escapa de la lamentable situación a la que estamos aludiendo, es más, podemos asegurar, que dentro de las supuestas veinte primeras economías mundiales en las que se encontraba la nuestra antes de la Crisis, a causa de ésta y sus devastadores  efectos, se está viendo relegada a unos niveles tan bajos, que difícilmente podrá recuperar a corto plazo.

No vamos a entrar en la pormenorización de las causas que han provocado, nuestra grave situación económica y social, en líneas generales son de sobra conocidas, resumidas en los engañosos  “cantos de sirena”, provenientes allende del Atlántico, y que tan bien supimos remasterizar aquellas “melodías” a partir de los “90” en nuestro país.

La causa principal de la gravísima situación económica y social en nuestro país también está clara; montados en aquel rápido corcel inmobiliario especulador inflacionista , nos metimos de lleno en un próspero pero ficticio y galopante  negocio, induciéndonos a un descontrolado consumismo, financiado por encima de nuestras reales posibilidades de gasto, lo cual nos ha generado una “hipoteca” económica y social de dificilísima amortización, que vergonzosamente sólo está castigando, a los pobres incautos que cayeron en el pastel, del que los causantes del engaño, no solamente están escapando de rositas, sino que hasta incluso están sacando más provecho de la tarta.

Lamentablemente, la Crisis en nuestro país tiene unas vertientes, que van mucho más allá de su aspecto económico y social, y cuyas consecuencias agravan todavía más nuestra delicada situación, vertientes que no son otras que la Política,  la Justicia y la Fiscalidad. El título del epígrafe de esta página está relacionado directamente con esas tres vertientes, de las cuales la rama política es por supuesto la más importante, las otras dos dependiendo directamente de ésta.

Insistimos, es grave, gravísima nuestra situación económica y social, pero nosotros consideramos más delicada todavía nuestra situación política. Veamos nuestras reflexiones a este respecto; partimos de la base que nuestro actual Sistema de Gobierno, fue la prolongación de un Sistema Dictatorial, diseñado por un “padre adoptivo” y puesto en práctica por el Consejo de Regencia de un despótico Sistema dictatorial, convirtiéndose en un Gobierno político, a todas luces anticonstitucional y por supuesto inconstitucional, al entronizar por decreto como Rey de España a Juan Carlos de Borbón, para las continuidad de un Sistema Dictatorial.  Efectivamente, se nos podrá objetar que acabó institutonacionalizado  poco tiempo después, a lo cual nosotros también objetaremos , que fue institutonacionalizado bajo la presión e influencia del Sistema que lo instauró,  donde éste pronto dio muestras de su rechazo, al manifestarse con él una incipiente  apertura política, prueba de su visceral disconformidad  fueron los graves sucesos de la calle Atocha, 55 de Madrid, el 24 enero 1977,  y el 23F del año 1981 en el Congreso, entre otros, a pesar de lo cual el Pueblo consideró que aquel cambio político, significaba un resquicio de esperanza para la Sociedad española, que le permitiría salir de aquel oscuro túnel, que mantuvo nuestro país  durante cuarenta años, bajo una férrea y despótica Dictadura política clerical, de la cual todavía persisten fanáticas reliquias, que sólo por ley natural podrán ir desapareciendo.

Es a partir del 29 de diciembre de 1978, cuando bajo un clima político verdaderamente confuso, y el pesado e influyente clima franquista, que se “institutonacionaliza” aquel furtivo Sistema de Gobierno, al entrar en vigor nuestra actual Constitución; Gobierno  que bipolarmente se ha ido sucediendo alternativamente, con dos ramas políticas diferenciadas en cuanto a supuestas ideologías, pero que en la práctica en poco se han distinguido,  ambas flirteando descaradamente con la  “Mafia Capitalista” ( todos nuestros respetos para un sano y honorable Capital y Trabajo); situación que nos ha conducido a la degradante e insostenible situación política, económica, social y judicial, que está lacerantemente sufriendo nuestra Sociedad.

Es evidente que ante tal situación, desde el punto de vista político, económico, social y judicial, nuestra Sociedad necesita un urgente cambio de 180 grados, para regenerar totalmente el tejido nacional de esas cuatro facetas. Por supuesto que del tejido político, dependen básicamente los tres restantes elementos. Un urgente cambio político será imprescindible, primero para acabar con un Sistema de Gobierno totalmente anticonstitucional e inconstitucional, incompetente e ineficiente; en segundo lugar para acabar con un perenne e ineficaz sistema de bipolarismo político, que más que representar la voluntad del Pueblo, ha representado y continúa representando más intereses privados o personales, que aquéllos inalienables del Pueblo.

 Respecto a aquella  fraudulenta  instauración de una nueva monarquía, el principal beneficiario de aquel cambio gubernamental, suponiendo que hubiera actuado en su entronización por puro idealismo y patriotismo, una vez consolidado el cambio, por dignidad y orgullo debió renunciar a su cargo y someterse a la voluntad del Pueblo, para su aceptación o rechazo, habida cuenta de la falsaria manera que fue entronizado; ese acto le hubiera honrado y posiblemente confirmado en su cargo; no tuvo esa visión e inteligencia de futuro, pero sí para amasar una fortuna de 1.790 millones de euros (revista Forbes y otros medios) ¡¡¡ con una asignación estatal anual de 8 millones de euros !!!, luego…, esa fortuna ha debido amasarla como posible “hombre de negocios”; no acabando ahí la historia, ya que esas “actividades mercantiles”, supuesta y presuntamente se han hecho también extensibles a la Familia.

Teniendo en cuenta que a su llegada a España, sólo contaba con lo que llevaba puesto, el Fisco debería actuar de oficio contra sus actuaciones extra gubernamentales, recuperando la cantidad defraudada a Hacienda, correspondiente al IRPF de esos 1.790 millones de euros, además de la pertinente sanción;  siendo no solamente responsable por el hecho de no haber hecho su declaración fiscal, al superar sus ingresos los 12.000 euros anuales, sino también por la circunstancia de que el Pueblo Español, lo tiene contratado para desempeñar el más alto cargo  de su Gobierno, por lo tanto responsable también en este caso de dejación de sus funciones, al ocupar su tiempo gubernamental en otras  actividades,  supuesta y presuntamente  “mercantiles”, totalmente incompatibles con su digno cargo.

Comprobado y experimentado el desastroso  resultado económico y social, al que nos han conducido todos los gobiernos instaurados en nuestro país desde el 18 de julio de 1936, va siendo hora de que en esta “Triste España”, sus conciudadanos empiecen a pensar seriamente, en la adopción de un Gobierno, que nos conduzca definitivamente hacia alguna parte; no es que podamos tomar como modelo de perfección, ninguno de los que forman parte de la Unión a la cual pertenecemos, pero sinceramente creemos, que somos bastante capaces e inteligentes, para seguir el modelo de aquéllos, que están dictando las pautas a seguir dentro de esa Unión,  sería algo tan sencillo como la instauración de una República Federal Socialista y Democrática.

No nos cabe la menor duda, que el establecimiento de ese nuevo Gobierno, amparado por las reglas de una auténtica democracia,  solucionaría automáticamente los gravísimos problemas que tiene planteados nuestro actual Sistema Judicial, del cual también derivan aquéllos no menos importantes de tipo fiscal; todos ellos motivados y provocados por nuestras deficientes e incompetentes Aministraciones.

En nuestro pensamiento del epígrafe, abogamos por una República Socialista, Democrática, Liberal y Laicista. El momento de ese imprescindible y necesario cambio, hace tiempo que lo está precisando nuestro país, para acabar con un falso Gobierno y un ineficaz  bipolarismo político, así como con su representatividad de dos obsoletas Españas; resulta innecesario preguntar la vía a seguir para la instauración de ese ansiado Gobierno, una consulta popular debería confirmar su instauración, donde su carácter Socialista y Liberal, serían la base de una nueva Constitución.  El carácter laicista de la misma sería expresamente remarcado, con la necesaria separación integral de Estado e Iglesia, donde la libertad de Conciencia, estaría también garantizada por la nueva Carta Magna.

ESPECIALISTAS EN "PELOTAZOS"

El juicio por cohecho contra el exalcalde de Manilva se reanuda dos años después

El tribunal decide celebrar la vista al no recibir respuesta de una comisión rogatoria de Liechtenstein sobre blanqueo de capitales

08.02.12 - 01:32 – Periódico “El Sur”

MONTSE MARTÍN | MÁLAGA.

Hallaron en su casa 760.000 euros, como pago, presuntamente, de un pelotazo urbanísitico

La Audiencia de Málaga ha decidido no esperar más y reanudará el próximo 17 de mayo el juicio por cohecho y blanqueo de capitales contra el exalcalde de Manilva, Pedro Tirado, su cuñado, un empresario finlandés y una cuarta persona, por el conocido como 'caso La Parrada', un pelotazo inmobiliario del que se habrían beneficiado ilícitamente los acusados. La vista oral sobre este caso, que nació de la investigación de 'Ballena Blanca', fue suspendida por el Tribunal, hace casi dos años, en concreto el 6 de mayo de 2010, tras solicitar la Fiscalía una información suplementaria «importante» para la acusación por blanqueo, consistente en una comisión rogatoria en Liechtenstein, de la que finalmente no se ha obtenido respuesta.

Tirado se enfrenta a dos años de cárcel, siete de inhabilitación y tres millones de euros de multa, pena que solicita la Fiscalía Anticorrupción.

El fiscal sostiene que la empresa Royal Marbella Estates, controlada por el empresario finlandés Aki Kujala -acusado y finalmente absuelto por 'Ballena Blanca'- relacionado con personas presuntamente vinculadas a actividades delictivas, compró en 2002 varios terrenos en Manilva por valor de 9,7 millones de euros y los vendió dos años más tarde por 117 millones. La espectacular revalorización de los terrenos, según el fiscal, estaba «íntimamente relacionada» con un convenio firmado entre la entidad y el Ayuntamiento, con Tirado como alcalde, en agosto de 2004, que permitió aumentar la edificabilidad de la parcela 'La Parrada', lo que generó unas plusvalías de casi 92 millones de euros.

Kujala y su socio se valieron de la mediación de Francisco Calle, a quien le propusieron el pago de una importante cantidad de dinero para él y para su cuñado -el alcalde Pedro Tirado- si lograba que permitiera ese aumento de la densidad. El alcalde aceptó, según el fiscal, a cambio de la retribución económica que obtendría participando en los beneficios por la reventa de los terrenos.

Calle y Kujala, siempre según la acusación pública, crearon una sociedad que apareció como la mediadora en la venta de los terrenos. El cuñado de Tirado, con la finalidad de ocultar la ganancia de la operación urbanística, transmitió esos fondos a otra empresa constituida por una sociedad de Gibraltar.

Durante el registro llevado a cabo por la policía en la vivienda de Tirado se hallaron 762.102 euros agrupados en fajos de billetes, entre ellos más de setecientos de 500 euros.

El 28 de abril de 2010 el exalcalde declaró en el juicio que el dinero hallado en su casa procedía de donaciones anónimas al Partido Democrático Independiente de Manilva (PDEM), que él representaba.

¿Cuántos pelotazos como éste denunciados, y cuántos más no denunciados, desde Huelva hasta Port Bou?, ¡chi lo sá!. En todo caso que no cunda el pánico, los “RECORTAOS” pueden con esa “CARGA”, quien ya no puede con ella es nuestra “SEÑORA JUSTICIA”, que ya va cargada hasta los topes.

PS. Para justificar mi vergüenza ajena, debo confesar que llevo nueve años empadronado en el Municipio en cuestión. En un próximo capítulo, para no hacer demasiado extensa esta página, nos aplicaremos a analizar este caso, como ejemplo del “¿porqué?”, hemos llegado a nuestra lamentable situación económica y social.

 

NOSTRADAMUS, EL CALENDARIO MAYA Y OTROS ARMAGEDONES

^{NOST­­­RADAMUS, EL CALENDARIO MAYA Y OTROS ARMAGEDONES}

^{La posibilidad de una catástrofe, provocada por fuerzas sobrenaturales, que puedan causar el fin de nuestra existencia o de nuestra Civilización, para mal de muchos y bien de pocos, ha sido y continúa siendo alimentada, por una serie de diferentes creencias religiosas y profecías de diferentes personajes a lo largo de toda la Historia. Generalmente todas las predicciones relacionadas con esa hipotética catástrofe, siempre son de nuevo recordadas, cuando catástrofes naturales o de tipo social o humano golpean duramente nuestra situación global, como es el caso actualmente.}

^{Si hemos de ser sinceros, en cuanto a nuestra supervivencia sobre el Planeta , ninguno de los vaticinios del epígrafe o cualquier otro de la índole, ha conseguido perturbar nuestro espíritu acerca  de nuestra seguridad y confianza sobre una futura y larga existencia de la Humanidad sobre la Tierra.  Ahora bien, nuestras sensaciones de supervivencia no son tan positivas, cuando pensamos en la posibilidad de un brusco e inesperado accidente geofísico sufrido por nuestro Planeta, o reflexionamos acerca del inmenso poder destructor que obra en manos del ser humano. Veamos nuestras reflexiones al respecto, subdivididas en dos diferentes aspectos, de una parte los posibles accidentes derivados a partir de  fenómenos naturales,  y en el otro supuesto, los posibles accidentes provocados por la estupidez humana.}

^{Respecto al primer supuesto, modernos  geólogos y geofísicos, parecen haberse puesto de acuerdo, en que el nacimiento de nuestra Madre Tierra tuvo lugar hace 4.400 ó 4.500 millones de años. Esos mismos científicos nos confirman, que en el transcurso de ese tiempo,  nuestro actual Planeta partiendo de una masa  incandescente,  el paulatino enfriamiento  de ésta se convirtió en una  masa terrestre, rodeada por una enorme masa líquida, ambas masas sometidas a unas fuerzas telúricas, cuya  influencia distribuyó el peso de aquella enorme masa terrestre de manera más o menos proporcional, a lo largo y ancho de la masa líquida, formando los cinco Continentes.}

^{Es a partir del momento que las condiciones medioambientales del Planeta fueron las apropiadas, que el proceso bioquímico unicelular, iniciado hace millones de años, propició las primeras formas de vida, cuyo proceso evolutivo pluricelular, ha conformado a lo largo de millones de años, las diferentes formas de vida terrestres y marítimas existentes y desaparecidas, todas ellas sin excepción, programadas y desarrolladas a través del ADN (ácido desoxirribonucléico) de su base unicelular.}

 ^{Numeros­­­­­os han sido los estudios y teorías formuladas por geólogos y geofísicos, para explicar los naturales y enormes cambios sufridos por nuestro Planeta durante millones de años, tales como glaciaciones, explosiones solares, impactos de meteoritos, terremotos, erupciones volcánicas, cambios climáticos, inversión de los polos magnéticos, etc., fenómenos que a través de una permanente y espaciada sucesión­­­­­­­, han determinado la actual configuración  geofísica de nuestro Planeta, con su incontable número de formas de vida vegetal y animal terrestres y marítimas.}

^{Para comprender los enormes cambios sufridos por nuestro planeta, como resultado de fenómenos naturales, hemos de hacer un verdadero esfuerzo mental, para poder equiparar nuestro limitado sentido del tiempo, con el que ha precisado la Tierra en su lenta evolución durante esos millones de años, válganos  el ejemplo de la disgregación de aquella masa terrestre inicial, desplazada  centímetro a centímetro, hasta formar los cinco Continentes, sujetos desde el inicio hasta nuestros días, a un casi imperceptible  y perpetuo movimiento.}

^{Hemos considerado conveniente hacer un breve resumen de la evolución geofísica de la Tierra, para justificar nuestro rechazo a cualquier esotérico vaticinio humano relativo al fin de nuestro Mundo, aceptando únicamente la posible desaparición de nuestra especie, como ha ocurrido con otras, por ejemplo la de los dinosaurios hace unos sesenta y cinco millones de años, a causa de alguno de los fenómenos naturales   sufridos en aquel periodo. ¿Qué fenómeno natural podrá hipotéticamente ser el causante de una catástrofe,  para provocar el establecimiento de nuevas formas de vida sobre nuestro Planeta?, simplemente, alguno de los ya descritos anteriormente,  ¡la Historia lo contará, si permanece alguien para escribirla!; a este respecto podemos sino descartar esa posibilidad, como mínimo dejarnos indiferentes por mucho tiempo ese pensamiento, teniendo en cuenta que nuestra primera abuelita “Lucy”, vino al mundo hace aproximadamente 3 millones de años, cuyos descendientes de no cometer alguna “grave tontería”, bien podrían superar durante otros tantos millones de años, su penosa existencia sobre esta “atormentada” Tierra, donde afortunadamente, nosotros pobres mortales, sólo hemos de sufrir esa  experiencia  no mucho más allá de los cien años, en el mayor de los casos.}

^{En cuanto a la segunda posibilidad, es decir una catástrofe provocada por la irracionalidad humana,  la consideramos mucho más factible en el tiempo, que otra de tipo natural, habida cuenta del imparable progreso científico, del que lamentablemente ya se experimentaron sus terribles efectos en un próximo pasado,  ¡¡¡estando todavía en aquel tiempo en fase de experimentación  aquel ”progreso”!!!,  y que actualmente aquel destructivo poder científico, se ha visto mil veces superado por recientes y constantes experimentos de tipo físico y bioquímico, en manos y  bajo el control de “pobres diablos”, sujetos en cualquier momento al desequilibrio de sus conductas.}

^{Todos nuestros respetos  para Nostradamus , el Calendario Maya (del cual supuestamente conoceremos su desenlace a finales de este año) u otros Armagedones; en todo caso, si algo verdaderamente nos preocupa, no son esos vaticinios,  sino la irracionalidad con que el “supuesto ser racional”, hace uso del más elevado don que le ha sido concedido, y que paradójicamente  se está esforzando en descifrar; ¡¡¡vanos intentos de descubrir  la condición  creativa de los cincuenta billones de células que conforman  su existencia, y algo más insondable todavía, descubrir el espíritu que las anima!!!.}