SIN SOLUCIÓN DE CONTINUIDAD

SIN SOLUCIÓN DE CONTINUIDAD

En cuanto a frases populares, respecto a la del enunciado de esta página, hemos encontrado la siguiente explicación, que nos ayuda a desambiguar su significado, “continuadamente, sin interrupción, sin pausa, sin que la continuidad se rompa”, cuyo significado se adapta perfectamente a la CRISIS que estamos atravesando, y especialmente a la que debemos soportar en nuestro país, que lógicamente no podemos dejar de relacionar con la del resto de países de la Unión Europea.

Concretamente el pasado 29-06-2012, se vivió un clima de verdadera euforia, reflejada espectacularmente en las Bolsas, euforia desatada por la aparente  victoria del gobierno italiano y español sobre la Cancillería alemana, victoria básicamente obtenida a través del órdago lanzado por el Presidente italiano al gobierno alemán, amenazando con su dimisión como Presidente italiano, caso de que la Administración alemana no flexibilizase sus posturas financieras respecto a los 27. El órdago resultaba ser de “órdago”, no solamente para la señora Merkel y su equipo económico, resultaba serlo para toda la Comunidad; Alemania  en principio se vio obligada a ceder bajo aquella presión, aceptando recapitalizar directamente los bancos en dificultad a través del Banco Central Europeo, así como la compra de Deuda de los 27. Efectivamente son medidas que llevadas a la práctica deberían resultar muy positivas, desarrolladas bajo un indispensable y férreo control del Banco Central europeo, teniendo muy en cuenta, que todas esas medidas deben ser todavía implementadas, y que a ese respecto nos encontramos todavía  en la cresta de la ola de la Crisis.

En cualquier caso, deberíamos congratularnos del principio de acuerdo financiero establecido, para conseguir una mejor regulación de los mercados y la defensa del euro, de cuya aplicación España podría salir enormemente beneficiada; ahora bien…, ¿de qué puede servirnos esa nueva orientación financiera europea, si al frente de nuestro Sistema Financiero en quiebra, siguen los  mismos personajes que lo han conducido a esa lamentable situación?, y que…, por supuesto, su “desvergonzada filosofía”, no la va a cambiar ningún tratado, por muy europeo o internacional que sea!!.

Respecto al inmediato y necesario cambio de personajes y filosofía que acabamos de mencionar, nos cabe un pequeño atisbo de esperanza, cuando por fin, y al cabo de largos tiempos, el día 28-06-2012, las fuerzas políticas se pusieron de acuerdo para la recomposición de un destartalado Tribunal Constitucional, al tiempo que hace escasos días el Consejo General del Poder Judicial, tácitamente reconoció los “abusos económicos” cometidos por alguno de sus miembros, por lo cual acordaron  la puesta en práctica de un Reglamento interior, que regule sus “atribuciones económicas”; para nosotros han significado dos noticias importantísimas, relacionadas con esas dos Instituciones Superiores de Justicia, que esperamos sean el inicio inmediato de un proceso regenerativo de nuestro Sistema Judicial, que sirva para liberarlo de las luchas internas manifestadas dentro de sus dos Consejos más representativos , causa principal del desbarajuste judicial que está sufriendo nuestro Sistema, falto de la indispensable separación de Poderes, que debería imperar de acuerdo con nuestra Constitución, lo cual ha provocado un total colapso de nuestro Sistema Judicial, con millones de casos pendientes de resolución, así como la total falta de credibilidad y confianza de la ciudadanía sobre el mismo.

Como paradigma de la promiscuidad entre el Poder político y judicial que se vive en nuestro país, a continuación copiamos la versión literal de la noticia ofrecida por TVE el pasado 28-06-2012, referida al “exótico” caso Fabra: “El titular del Juzgado número 1 de NULES (Castellón), Jacobo Pin, que instruye el caso Fabra, ha pedido amparo al Consejo General del Poder Judicial, para que la sección 1ª de la Audiencia Provincial de Castellón deje de “perturbar” su independencia en este caso. El Juez sostiene que esa sección trata de imponer indirectamente el sobreseimiento del presunto delito de cohecho del que está acusado el presidente del Partido Popular de Castellón, Carlos Fabra. La causa contra Fabra está abierta por los presuntos delitos de tráfico de influencias, cohecho y fraude fiscal”.

Para terminar nuestra página, hemos de declarar que el objeto principal de la misma, no es otro que manifestar abiertamente nuestra denuncia, acerca de la lamentable situación y gestión de nuestro Sistema Judicial, todo lo contrario de lo que debiera ser el principal pilar, sobre el que debería estar apoyado nuestro país, para enaltecimiento del propio Sistema, y poder disfrutar honorable y sanamente de las medidas adoptadas por la Unión Europea en nuestro favor,  al tiempo sirviera para recuperar nuestra perdida imagen internacional. Hace escaso tiempo, le escuchamos al más alto cargo judicial de nuestro país la siguiente frase: “En política hay que saber manejar los tiempos”, en alusión se supone, al desprestigio y revuelo que significaría, depurar responsabilidades políticas en los actuales casos de corrupción; nosotros pensamos que, aparte de no ser el campo político su competencia, le estaríamos muy agradecidos, si “supiera manejar diligentemente los tiempos en la Justicia”, acción perentoria para el saneamiento y ordenamiento de todas nuestras Instituciones; faltos de ese indispensable y bien desarrollado Poder Judicial, los cimientos de cualquier país democrático, están condenados sin solución de continuidad, a la corrupción y el fracaso.