ALELUYA, ¡YA SÓLO QUEDAN 99!
“Más de cien imputados se presentan en las listas para las Municipales y Autonómicas”, (Cadena Ser 11-06-11)
Verdaderamente ha sido una agradabilísima noticia, una verdadera satisfacción para nosotros, que por fin la presión judicial, y más que ésa, la presión popular, empiece a surtir sus benéficos efectos en nuestro “degenerado” Sistema Administrativo, en este caso referido a la renuncia del cargo de Presidente de una de nuestras Comunidades Autónomas. La tragicómica escenificación de la renuncia de su cargo, adobada con la autoproclamación de su supuesta inocencia y el incondicional soporte de sus acólitos, puede disimular el enorme peso judicial al que estaban sometidos y deberían continuar sometidos los bastiones políticos de Madrid, Valencia y Palma de Mallorca, relacionados con el Grupo político del dimitido Presidente, así como el de otros Grupos de otros tantos colores. Este hecho lejos de calmar momentáneamente nuestra lucha para la regeneración de un “Putrefacto Sistema” , debería ser un acicate para continuar intensificando nuestra presión popular sobre esa lacra política, verdadera y única causante de todas nuestras Crisis
La renuncia de su cargo de Presidente de una de las tres Comunidades Autonómicas arriba mencionadas, significa solamente, la primera desaparición de la escena política, de uno de los 100 oficialmente imputados cargos administrativos, que se presentaron a nuestros últimos comicios municipales y autonómicos, que unido a la ingente cantidad de aquéllos oficialmente no “censados”, configura nuestra “fiable” estampa política; panorama político que en mayor o menor medida, se repite por todos los rincones del Planeta, para desprestigio y vergüenza de supuestas Constituciones y Democracias, y execrable situación de aquellos pueblos sometidos a tiránicas dictaduras.
Significaría para nosotros una decepción, si alguien pensara que nuestros pensamientos tienden a impulsar el renacimiento de un nuevo Robespierre, ¡flaco favor nos haríamos si así fuera!; lo que si vehemente propugnamos es una GLOBAL REVOLUCIÓN, apoyada por la Inteligencia y la Razón, desarrollada dentro de un marco estrictamente pacífico, aséptico y sin perjuicio para terceros. Tenemos modelos ejemplarizantes, para remitirnos a la Revolución que propugnamos, aquéllas que nos han mostrado con su honesta y humilde vida, personajes como Gandhi, Martin Luther King o Nelson Mandela.
Es evidente que nuestras conciencias están a una distancia de años luz, respecto a la de los personajes que acabamos de citar; deberíamos reflexionar muy seriamente acerca de nuestra lamentable situación moral, principal causa de todas nuestras Crisis, tanto materiales como de valores; sobreentendido que no serán demagógicas posturas políticas ni arengas religiosas, aquéllas que nos conduzcan a un bienestar material y moral. La Inteligencia y la Razón, los más ricos elementos de nuestro genoma, son los únicos valores que puestos en acción, pueden guiar y regenerar nuestros falsos comportamientos, para la consecución de un Bien común.
Queremos dejar constancia de nuestro respeto a las Instituciones, indispensables para el buen funcionamiento de cualquier Sistema; ahora bien, esas Instituciones somos el Pueblo quienes las conformamos, las cuales nunca deberían escapar de la tutela popular; si actualmente y para nuestra desgracia ese es el caso, no deberíamos cejar en la lucha, para conquistar pacíficamente todas las plazas de nuestros pueblos y ciudades, con vistas a recuperar ese Control y no perderlo de nuevo.
jueves, 21 de julio de 2011
viernes, 15 de julio de 2011
NUESTRO PROGRESISTA TUTOR
NUESTRO PROGRESISTA TUTOR
En la línea que nos tiene acostumbrados, nuestro ex presidente del Gobierno don José María Aznar, el pasado día 12 de julio, pronunció un singular discurso en la Universidad Católica de Ávila, basado en el tema “Verdad y Medios de Comunicación”.
El resumen de su disertación, viene sustancialmente reflejado, en el medio informativo “La Razón”, tanto en su edición impresa, como en su página informática. El contenido del mencionado discurso era tan “atractivo”, que no hemos podido evitar el inmediato impulso de completarlo, con nuestros comentarios acerca de los puntos, que para nosotros merecían una especial atención.
A continuación de nuestras reflexiones sobre los puntos más importantes de aquel discurso, hemos copiado íntegramente el contenido del resumen que “La Razón”, efectuó sobre el discurso del ex Presidente, del cual hemos extraído los puntos más relevantes del mismo, para someterlos a nuestra personal consideración.
Punto primero : “Es evidente la progresiva falta de jerarquización informativa”. Respecto a este punto, no nos queda otra opción, unirnos a su excelso punto de vista acerca de ese importante defecto informativo. Si usted está de acuerdo con nosotros, con vistas a la reparación de esa importante laguna de nuestros medios informativos, se podría proponer, y más que proponer legislarlo, con el probable ascenso de su ideología al Poder, la restauración de un nuevo “Sistema Vertical Informativo”, bajo la égida de un competente Ministerio de la Información; sería una garantía absoluta, para la consecución de un Sistema Informativo, totalmente aséptico y jerarquizado, libre de cualquier influencia judeo masónica o de cualquier otra perniciosa índole.
Segundo y no menos importante: “Y, aseguró que tener conocimiento es hoy mucho más complicado precisamente porque la información es abrumadora”. En efecto, en cuanto a esa reflexión, de nuevo hemos de coincidir con su acertado pensamiento, ya que el exceso de información, del cual excluimos el de algunas “putrefactas cadenas televisivas”, así como el de monocolores y tendenciosos medios informativos, aportan a las masas un exceso de conocimiento, que las aparta de la mansedumbre a la que deberían estar sometidas, como sucedía en pasados tiempos, cuando algunos de sus ilustres antepasados afirmaban, que “nuestro granito de arena” era el Centro del Universo, enviando a la hoguera a aquéllos que no comulgaban con aquella y otras ruedas de molino. De nuevo de acuerdo con usted, el exceso de conocimiento es el origen de nuestra global Crisis de valores, especialmente entre la juventud, pero nos queda una enorme duda, ¿son los valores morales o los bursátiles?, la causa de esa Crisis. En alguna de sus próximas lecciones magistrales, aunque sea allende nuestras fronteras, le estaríamos muy agradecidos, si con su siempre acertada perspicacia, nos aclarase esa enorme duda, especialmente en lo relativo a “aquellas pobres gentes”, que se están aprovechando de la Crisis, para hundirnos más y más en Élla, y de las cuales su Ideología es la más firme y genuina representante.
Tercero y de no poca significación: “En referencia a la situación que vivimos actualmente, al revisionismo histórico y al relativismo que algunos políticos e intelectuales pretenden imponer como opción vital”. ¡Ahí es nada!, revisionismo histórico y relativismo de nuestra opción vital. Ambas de especial importancia, especialmente la segunda. Afortunadamente, al revisionismo histórico se le está poniendo freno en nuestra Real Academia de la Historia, como notable ejemplo, estamos viendo que la sesgada narración de la biografía de nuestro “Glorioso Caudillo", ha sido restablecida por los miembros de esa Academia. En cuanto a la opción vital, como alimento del alma, tan desvirtuada espiritualmente para unos y moralmente para otros, será de agradecer la próxima visita del máximo representante del Creador del “BIG BANG” sobre la Tierra, a este baluarte de la Cristiandad, para revitalizar los valores de nuestra descarriada Sociedad, y especialmente los ideales de ese par de millones de jóvenes, que van a recibirle a su llegada; su visita puede servir para librarnos del Infierno y del Purgatorio, o del Limbo a nuestra tierna descendencia, siguiendo los “profilácticos consejos” de su homilía. ¡Pelillos a la mar!, en lo relativo a aquellos de sus condiscípulos, que en un país sí, y en otro también, han transgredido aquellas normas, y no precisamente las naturales e instintivas de todo ser humano, sino incurriendo en faltas de tipo verdaderamente degenerativo. Es de esperar y desear, que esos dos millones de adolescentes, así como los que sobrepasen esa edad, sepan comprender e interpretar objetivamente y en profundidad, el “evangélico” mensaje del representante de aquel Responsable del Big Bang.
Cuarto: Referido a sus críticas sobre la labor del actual Gobierno durante sus dos Legislaturas, es evidente que a sus críticas debemos unir las nuestras, en la medida que no ha sabido o podido gestionar los efectos de nuestra global Crisis, que paradójicamente, ninguna de las “lumbreras” que hoy presumen de bautizar todas las Economías, supieron alertarnos en su día de lo que se nos venía encima. En descarga de las responsabilidades del actual Gobierno, respecto a la gestión de los graves problemas económicos y sociales que sufrimos actualmente, especialmente la juventud, hemos de consignar la envenenada herencia de sus dos precedentes Legislaturas, aquel ficticio y enorme desarrollo económico basado casi exclusivamente sobre aquella vergonzosa e inmoral especulación inmobiliaria, cuyos efectos se están mostrando demoledores sobre todas Economías, especialmente sobre la nuestra, que en un abrir y cerrar de ojos nos sumió de dos a cuatro millones de parados, la mayoría de ellos jóvenes, habiendo abandonado su elemental formación cultural, atraídos por aquel falso espejismo económico, y que actualmente nuestra Sociedad los aboca, a una total falta de valores, los materiales para empezar, en cuanto a los otros, “¿qué valores morales tiene para ofrecerles nuestro Sistema?”. Tampoco debemos olvidarnos de las dificultades que conlleva, haber pasado en un corto espacio de tiempo de unos cientos de miles a 5,7 millones de inmigrantes, todos ellos jóvenes, atraídos también por aquel ficticio Eldorado español; (consúltese las estadísticas de nuestra evolución demográfica según el Instituto Nacional de Estadística, con un especial incremento a finales de los 90, momento del auge de aquella espectacular especulación inmobiliaria).
Como colofón, vamos a referirnos al quinto y último punto de lo que hemos estimado como elementos más importantes de su disertación, en aquel incomparable marco de la Universidad Católica de Ávila, arropado por aquel destacado grupo de ilustres personalidades; extremo que hace referencia según sus manifestaciones, a la urgente “necesidad de un cambio, en la relación que la Política y la Sociedad deben guardar, con respecto a la Verdad” (enfatizamos el sustantivo con mayúscula, porque éste si que es verdaderamente “la madre de la madre del cordero”). Sobre este asunto, nos permitimos objetarle, que refiriéndose usted a la verdad, no nos dé una simple definición de lo que usted interpreta como “verdad”; si lo hubiera hecho sabríamos a que atenernos para poder establecer esa relación entre la Política y las gentes. Faltos de esa aclaración, entre las varias definiciones que el diccionario de la Real Academia de la Lengua nos da, hemos escogido aquélla que puede adaptarse mejor a su deseo de compaginar Política y Sociedad, es la siguiente: “Juicio o proposición que no se puede negar racionalmente”, vulgarmente expresado “demostración evidente de una mentira” (estamos exclusivamente haciendo referencia a una Verdad empírica, puesto que si nos hubiéramos de referir a una Verdad metafísica, nos perderíamos en los laberintos de mil meandros religiosos o filosóficos); aquí es donde entra usted verdaderamente en contradicción con sus propias afirmaciones, por cierto contradicciones de no poco peso moral, una de ellas de importancia aterradora, aquella derivada de una alegre instantánea tomada en las Azores, que le sitúa junto a un par de destacados “amigos”. ¿Han encontrado ustedes aquello que justificaba su intervención en Irak, y cuya consecuencia acabó acarreándonos aquellos luctuosos sucesos?. Alguno de aquellos dos amigos, ha tenido la gallardía de reconocer su error, usted debe de estar todavía a la espera de encontrar aquello que supuestamente buscaban. No es necesario continuar con otra larga lista de sus contradicciones, para comprender lo “mucho” que podemos esperar, de la estrecha relación que debe guardar la Verdad, entre la Política y la Sociedad.
Sólo nos resta darle nuestras más expresivas gracias por su graciosa tutela, y rogar que la Providencia lo guarde muchos años, para que siga orientando nuestras desviadas conductas y corrija nuestros muchos errores y defectos.
-----------------------------------------------------------------------------------
Escuela de verano de la Universidad Católica de Ávila
Aznar: «El Gobierno nos ha abocado a una crisis de raíces y valores»
En las jornadas «Verdad y comunicación», José María Aznar aseguró que «los medios han de transformar la información en conocimiento».
•
José María Aznar acompañado de María del Rosario Sáez, Jesús García, Obispo de Ávila, Mauricio Casals y Francisco Marhuenda - Foto: Cristina Bejarano
12 Julio 11 - Ávila - Ángel Luis de Santos. José María Aznar, ex presidente del Gobierno y presidente de FAES, fue el encargado, ayer, de inaugurar la Escuela de Verano de la Universidad Católica de Ávila que, bajo el título «Verdad y medios de comunicación», congregó a un extraordinario elenco de periodistas, políticos y profesores para abordar la compleja situación que atraviesa el sector de la comunicación.
En medio de una gran expectación y acompañado por la rectora de la Universidad Católica de Ávila, María del Rosario Sáez Yuguero; el obispo de Ávila, Jesús García; la presidenta de la Fundación Teresa de Ávila, Lydia Jiménez; Mauricio Casals, presidente de Audiovisual Española, y Francisco Marhuenda, director de LA RAZÓN, el ex presidente del Gobierno, hijo, nieto y sobrino de periodistas, pronunció una conferencia que, recogiendo el título de las propias jornadas, versó sobre la verdad.
Así, afirmó que «en los tiempos que corren el título de esta escuela de verano es casi una provocación. Eso sí, es una provocación por la que debemos felicitarnos, puesto que lo que provoca es algo necesario e importante. Dar por hecho que la verdad existe, que se puede conocer y que se puede comunicar es situarse a la contra de todo el ambiente cultural y social predominante. Un ambiente cultural que se caracteriza precisamente por poner en duda tanto la existencia de algo que pueda ser denominado verdadero como la posibilidad de que, de existir, lo verdadero pueda comunicarse».
En referencia a la situación que vivimos actualmente, al revisionismo histórico y al relativismo que algunos políticos e intelectuales pretenden imponer como opción vital, Aznar dijo que «no hace mucho que en España hemos tenido que escuchar la ridícula pretensión de que no es la verdad la que nos hace libres sino que es la libertad la que nos hace verdaderos… Esto no pasaría de ser una anécdota si no fuera porque quien se expresó así tenía grandísimas responsabilidades en el Gobierno de España y porque al hacerlo se adhería a toda una corriente contracultural que padecemos desde hace tiempo y que desde algunas instituciones ha ido impregnando en los últimos años el conjunto de nuestra vida pública».
En este sentido, criticó la labor del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y de sus gobiernos a lo largo de estas dos legislaturas, porque, a su juicio, esta política se ha plasmado «en forma de iniciativas legislativas, políticas y sociales que a nuestra grave crisis económica y a nuestra gravísima crisis institucional han añadido una nueva crisis de valores y de raíces que afecta de manera especial a los jóvenes».
Esta situación, aplicada al mundo del periodismo, supone un problema grave, porque, según el ex presidente, «cuando falta o se oscurece la noción misma de verdad, el resto de las actividades que tienen que ver con su búsqueda y su comunicación también se oscurecen... La sociedad espera de los medios que la informen. Y a mi juicio, es evidente la progresiva falta de jerarquización informativa, la tendencia a que todo se mezcle, a que todo valga lo mismo y a que cualquier opinión se tenga por igualmente respetable independientemente de que quien la manifieste sepa o no sepa de qué está hablando o responda a intereses confesables o no».
En cuanto al papel de los medios, Aznar cree que deben cumplir un papel esencial para que las personas y las sociedades puedan pasar del mero hecho de tener información «al complicado hecho de tener conocimiento. No es lo mismo. Y nadie puede hacer eso por sí sólo». Y, aseguró que tener conocimiento es hoy mucho más complicado precisamente porque la información es abrumadora.
«Poner orden en ella, actuar para centrar los debates y hacerlos útiles y no para confundir, es también un trabajo importante e imprescindible de los medios de comunicación», explicó.
Como colofón, y de cara al futuro más inmediato, José María Aznar insistió en que el cambio que necesita España es, realmente, un cambio «en la relación que la política y la sociedad deben guardar con la verdad. Una relación de respeto, no de ocultación y menos aún de negación. Lo primero que necesitamos es atenernos a los hechos, respetar la verdad y hacer de ella el punto de partida para la búsqueda de nuestro bien común».
En la línea que nos tiene acostumbrados, nuestro ex presidente del Gobierno don José María Aznar, el pasado día 12 de julio, pronunció un singular discurso en la Universidad Católica de Ávila, basado en el tema “Verdad y Medios de Comunicación”.
El resumen de su disertación, viene sustancialmente reflejado, en el medio informativo “La Razón”, tanto en su edición impresa, como en su página informática. El contenido del mencionado discurso era tan “atractivo”, que no hemos podido evitar el inmediato impulso de completarlo, con nuestros comentarios acerca de los puntos, que para nosotros merecían una especial atención.
A continuación de nuestras reflexiones sobre los puntos más importantes de aquel discurso, hemos copiado íntegramente el contenido del resumen que “La Razón”, efectuó sobre el discurso del ex Presidente, del cual hemos extraído los puntos más relevantes del mismo, para someterlos a nuestra personal consideración.
Punto primero : “Es evidente la progresiva falta de jerarquización informativa”. Respecto a este punto, no nos queda otra opción, unirnos a su excelso punto de vista acerca de ese importante defecto informativo. Si usted está de acuerdo con nosotros, con vistas a la reparación de esa importante laguna de nuestros medios informativos, se podría proponer, y más que proponer legislarlo, con el probable ascenso de su ideología al Poder, la restauración de un nuevo “Sistema Vertical Informativo”, bajo la égida de un competente Ministerio de la Información; sería una garantía absoluta, para la consecución de un Sistema Informativo, totalmente aséptico y jerarquizado, libre de cualquier influencia judeo masónica o de cualquier otra perniciosa índole.
Segundo y no menos importante: “Y, aseguró que tener conocimiento es hoy mucho más complicado precisamente porque la información es abrumadora”. En efecto, en cuanto a esa reflexión, de nuevo hemos de coincidir con su acertado pensamiento, ya que el exceso de información, del cual excluimos el de algunas “putrefactas cadenas televisivas”, así como el de monocolores y tendenciosos medios informativos, aportan a las masas un exceso de conocimiento, que las aparta de la mansedumbre a la que deberían estar sometidas, como sucedía en pasados tiempos, cuando algunos de sus ilustres antepasados afirmaban, que “nuestro granito de arena” era el Centro del Universo, enviando a la hoguera a aquéllos que no comulgaban con aquella y otras ruedas de molino. De nuevo de acuerdo con usted, el exceso de conocimiento es el origen de nuestra global Crisis de valores, especialmente entre la juventud, pero nos queda una enorme duda, ¿son los valores morales o los bursátiles?, la causa de esa Crisis. En alguna de sus próximas lecciones magistrales, aunque sea allende nuestras fronteras, le estaríamos muy agradecidos, si con su siempre acertada perspicacia, nos aclarase esa enorme duda, especialmente en lo relativo a “aquellas pobres gentes”, que se están aprovechando de la Crisis, para hundirnos más y más en Élla, y de las cuales su Ideología es la más firme y genuina representante.
Tercero y de no poca significación: “En referencia a la situación que vivimos actualmente, al revisionismo histórico y al relativismo que algunos políticos e intelectuales pretenden imponer como opción vital”. ¡Ahí es nada!, revisionismo histórico y relativismo de nuestra opción vital. Ambas de especial importancia, especialmente la segunda. Afortunadamente, al revisionismo histórico se le está poniendo freno en nuestra Real Academia de la Historia, como notable ejemplo, estamos viendo que la sesgada narración de la biografía de nuestro “Glorioso Caudillo", ha sido restablecida por los miembros de esa Academia. En cuanto a la opción vital, como alimento del alma, tan desvirtuada espiritualmente para unos y moralmente para otros, será de agradecer la próxima visita del máximo representante del Creador del “BIG BANG” sobre la Tierra, a este baluarte de la Cristiandad, para revitalizar los valores de nuestra descarriada Sociedad, y especialmente los ideales de ese par de millones de jóvenes, que van a recibirle a su llegada; su visita puede servir para librarnos del Infierno y del Purgatorio, o del Limbo a nuestra tierna descendencia, siguiendo los “profilácticos consejos” de su homilía. ¡Pelillos a la mar!, en lo relativo a aquellos de sus condiscípulos, que en un país sí, y en otro también, han transgredido aquellas normas, y no precisamente las naturales e instintivas de todo ser humano, sino incurriendo en faltas de tipo verdaderamente degenerativo. Es de esperar y desear, que esos dos millones de adolescentes, así como los que sobrepasen esa edad, sepan comprender e interpretar objetivamente y en profundidad, el “evangélico” mensaje del representante de aquel Responsable del Big Bang.
Cuarto: Referido a sus críticas sobre la labor del actual Gobierno durante sus dos Legislaturas, es evidente que a sus críticas debemos unir las nuestras, en la medida que no ha sabido o podido gestionar los efectos de nuestra global Crisis, que paradójicamente, ninguna de las “lumbreras” que hoy presumen de bautizar todas las Economías, supieron alertarnos en su día de lo que se nos venía encima. En descarga de las responsabilidades del actual Gobierno, respecto a la gestión de los graves problemas económicos y sociales que sufrimos actualmente, especialmente la juventud, hemos de consignar la envenenada herencia de sus dos precedentes Legislaturas, aquel ficticio y enorme desarrollo económico basado casi exclusivamente sobre aquella vergonzosa e inmoral especulación inmobiliaria, cuyos efectos se están mostrando demoledores sobre todas Economías, especialmente sobre la nuestra, que en un abrir y cerrar de ojos nos sumió de dos a cuatro millones de parados, la mayoría de ellos jóvenes, habiendo abandonado su elemental formación cultural, atraídos por aquel falso espejismo económico, y que actualmente nuestra Sociedad los aboca, a una total falta de valores, los materiales para empezar, en cuanto a los otros, “¿qué valores morales tiene para ofrecerles nuestro Sistema?”. Tampoco debemos olvidarnos de las dificultades que conlleva, haber pasado en un corto espacio de tiempo de unos cientos de miles a 5,7 millones de inmigrantes, todos ellos jóvenes, atraídos también por aquel ficticio Eldorado español; (consúltese las estadísticas de nuestra evolución demográfica según el Instituto Nacional de Estadística, con un especial incremento a finales de los 90, momento del auge de aquella espectacular especulación inmobiliaria).
Como colofón, vamos a referirnos al quinto y último punto de lo que hemos estimado como elementos más importantes de su disertación, en aquel incomparable marco de la Universidad Católica de Ávila, arropado por aquel destacado grupo de ilustres personalidades; extremo que hace referencia según sus manifestaciones, a la urgente “necesidad de un cambio, en la relación que la Política y la Sociedad deben guardar, con respecto a la Verdad” (enfatizamos el sustantivo con mayúscula, porque éste si que es verdaderamente “la madre de la madre del cordero”). Sobre este asunto, nos permitimos objetarle, que refiriéndose usted a la verdad, no nos dé una simple definición de lo que usted interpreta como “verdad”; si lo hubiera hecho sabríamos a que atenernos para poder establecer esa relación entre la Política y las gentes. Faltos de esa aclaración, entre las varias definiciones que el diccionario de la Real Academia de la Lengua nos da, hemos escogido aquélla que puede adaptarse mejor a su deseo de compaginar Política y Sociedad, es la siguiente: “Juicio o proposición que no se puede negar racionalmente”, vulgarmente expresado “demostración evidente de una mentira” (estamos exclusivamente haciendo referencia a una Verdad empírica, puesto que si nos hubiéramos de referir a una Verdad metafísica, nos perderíamos en los laberintos de mil meandros religiosos o filosóficos); aquí es donde entra usted verdaderamente en contradicción con sus propias afirmaciones, por cierto contradicciones de no poco peso moral, una de ellas de importancia aterradora, aquella derivada de una alegre instantánea tomada en las Azores, que le sitúa junto a un par de destacados “amigos”. ¿Han encontrado ustedes aquello que justificaba su intervención en Irak, y cuya consecuencia acabó acarreándonos aquellos luctuosos sucesos?. Alguno de aquellos dos amigos, ha tenido la gallardía de reconocer su error, usted debe de estar todavía a la espera de encontrar aquello que supuestamente buscaban. No es necesario continuar con otra larga lista de sus contradicciones, para comprender lo “mucho” que podemos esperar, de la estrecha relación que debe guardar la Verdad, entre la Política y la Sociedad.
Sólo nos resta darle nuestras más expresivas gracias por su graciosa tutela, y rogar que la Providencia lo guarde muchos años, para que siga orientando nuestras desviadas conductas y corrija nuestros muchos errores y defectos.
-----------------------------------------------------------------------------------
Escuela de verano de la Universidad Católica de Ávila
Aznar: «El Gobierno nos ha abocado a una crisis de raíces y valores»
En las jornadas «Verdad y comunicación», José María Aznar aseguró que «los medios han de transformar la información en conocimiento».
•
José María Aznar acompañado de María del Rosario Sáez, Jesús García, Obispo de Ávila, Mauricio Casals y Francisco Marhuenda - Foto: Cristina Bejarano
12 Julio 11 - Ávila - Ángel Luis de Santos. José María Aznar, ex presidente del Gobierno y presidente de FAES, fue el encargado, ayer, de inaugurar la Escuela de Verano de la Universidad Católica de Ávila que, bajo el título «Verdad y medios de comunicación», congregó a un extraordinario elenco de periodistas, políticos y profesores para abordar la compleja situación que atraviesa el sector de la comunicación.
En medio de una gran expectación y acompañado por la rectora de la Universidad Católica de Ávila, María del Rosario Sáez Yuguero; el obispo de Ávila, Jesús García; la presidenta de la Fundación Teresa de Ávila, Lydia Jiménez; Mauricio Casals, presidente de Audiovisual Española, y Francisco Marhuenda, director de LA RAZÓN, el ex presidente del Gobierno, hijo, nieto y sobrino de periodistas, pronunció una conferencia que, recogiendo el título de las propias jornadas, versó sobre la verdad.
Así, afirmó que «en los tiempos que corren el título de esta escuela de verano es casi una provocación. Eso sí, es una provocación por la que debemos felicitarnos, puesto que lo que provoca es algo necesario e importante. Dar por hecho que la verdad existe, que se puede conocer y que se puede comunicar es situarse a la contra de todo el ambiente cultural y social predominante. Un ambiente cultural que se caracteriza precisamente por poner en duda tanto la existencia de algo que pueda ser denominado verdadero como la posibilidad de que, de existir, lo verdadero pueda comunicarse».
En referencia a la situación que vivimos actualmente, al revisionismo histórico y al relativismo que algunos políticos e intelectuales pretenden imponer como opción vital, Aznar dijo que «no hace mucho que en España hemos tenido que escuchar la ridícula pretensión de que no es la verdad la que nos hace libres sino que es la libertad la que nos hace verdaderos… Esto no pasaría de ser una anécdota si no fuera porque quien se expresó así tenía grandísimas responsabilidades en el Gobierno de España y porque al hacerlo se adhería a toda una corriente contracultural que padecemos desde hace tiempo y que desde algunas instituciones ha ido impregnando en los últimos años el conjunto de nuestra vida pública».
En este sentido, criticó la labor del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y de sus gobiernos a lo largo de estas dos legislaturas, porque, a su juicio, esta política se ha plasmado «en forma de iniciativas legislativas, políticas y sociales que a nuestra grave crisis económica y a nuestra gravísima crisis institucional han añadido una nueva crisis de valores y de raíces que afecta de manera especial a los jóvenes».
Esta situación, aplicada al mundo del periodismo, supone un problema grave, porque, según el ex presidente, «cuando falta o se oscurece la noción misma de verdad, el resto de las actividades que tienen que ver con su búsqueda y su comunicación también se oscurecen... La sociedad espera de los medios que la informen. Y a mi juicio, es evidente la progresiva falta de jerarquización informativa, la tendencia a que todo se mezcle, a que todo valga lo mismo y a que cualquier opinión se tenga por igualmente respetable independientemente de que quien la manifieste sepa o no sepa de qué está hablando o responda a intereses confesables o no».
En cuanto al papel de los medios, Aznar cree que deben cumplir un papel esencial para que las personas y las sociedades puedan pasar del mero hecho de tener información «al complicado hecho de tener conocimiento. No es lo mismo. Y nadie puede hacer eso por sí sólo». Y, aseguró que tener conocimiento es hoy mucho más complicado precisamente porque la información es abrumadora.
«Poner orden en ella, actuar para centrar los debates y hacerlos útiles y no para confundir, es también un trabajo importante e imprescindible de los medios de comunicación», explicó.
Como colofón, y de cara al futuro más inmediato, José María Aznar insistió en que el cambio que necesita España es, realmente, un cambio «en la relación que la política y la sociedad deben guardar con la verdad. Una relación de respeto, no de ocultación y menos aún de negación. Lo primero que necesitamos es atenernos a los hechos, respetar la verdad y hacer de ella el punto de partida para la búsqueda de nuestro bien común».
lunes, 11 de julio de 2011
CULTURA DE LA CORRUPCIÓN
CULTURA DE LA CORRUPCIÓN
El debate, momentáneamente se ha calmado, pero sin duda volverá a activarse, tan pronto como cambie el signo del gobierno de nuestro país, que según apuntan las encuestas es mucho más que probable. El debate, no menos aireado que discutido fue, RELIGIÓN, sí o RELIGIÓN, no; ENSEÑANZA PARA LA CIUDADANÍA, sí o ENSEÑANZA PARA LA CIUDADANÍA, no.
En su día, a través de nuestro comentario “RELIGIONES Y ENSEÑANZA”, 01-01-10, Web: MARTALEGUA, sugeríamos la vía para acabar con el áspero debate entablado entre Gobierno y Oposición, acerca de la adopción de aquellas dos propuestas pedagógicas. Hoy queremos matizar algunos aspectos de aquel comentario
No dudamos del consciente oportunismo, o de la inconsciente buena intención, de los defensores de ambos temas educativos; y repetimos, éstos conociendo o desconociendo en profundidad los postulados de ambas asignaturas, consideradas de vital importancia , teniendo en cuenta que deberían de ser los principios morales sobre los que se fundamente la ética de nuestra convivencia, para el desarrollo de una Sociedad más humana y justa.
En principio, aun contando con las lógicas discrepancias de los defensores de ambas tesis, si éstas fueran aplicadas y desarrolladas conjuntamente en su pura esencia, por sus respectivos defensores y seguidores, el agrio debate que ambas posturas suscitan, debería automáticamente desaparecer, ya que una de ellas nos invita al perdón, y la otra al respeto del pensamiento de nuestro prójimo; pero ahí radica el fallo, manteniendo esa estéril confrontación, precisamente debido al desconocimiento y por ende falsa aplicación de los principios que deberían regir nuestra Sociedad, lo cual nos aboca a una insostenible situación social.
No es nuestra intención erigirnos en defensores de ninguna de ambas opciones, lo que si intentaremos demostrar, es porqué nuestra lamentable situación social, se debe al erróneo planteamiento y desarrollo de ambas opciones, no solamente en nuestro país, sin temor a equivocarnos sobre todo el Planeta, ya que ambas enseñanzas han sido, y con exquisito refinamiento en la actualidad, suplantadas por la CULTURA DE LA CORRUPCIÓN, cultura adoptada sin excepción, por cualquiera de los partidarios de ambas discutidas enseñanzas. Con esta afirmación, no nos estamos refiriendo exclusivamente a las prácticas de la mafia americana, rusa, china, europea, sudamericana u otra, nos estamos refiriendo especialmente a nuestra “personal mafia”, entendiendo por ésta, aquellos comportamientos, que por insignificantes que puedan parecernos, son la base sobre la que empiezan a cimentarse aquellas colectivas, malsanas y destructivas prácticas. Por lo tanto, para zanjar aquel debate, nos inclinaríamos por suprimir totalmente las dos cuestionadas enseñanzas, que legalmente se nos quiere imponer, con los pésimos resultados de ambas, y sustituirlas por una sola que integrase la esencia de las dos, que podríamos denominar: “RECETARIO PARA UNA BUENA CONDUCTA”
El recetario que sugerimos, está basado sobre dos principios fundamentales; su primera prescripción consiste en el honesto desarrollo, cultivo y perfecto conocimiento de nuestra propia conciencia, que automáticamente, más que conducirnos a una segunda prescripción, nos orientaría hacia una consideración y respeto de la conducta de nuestro prójimo. La fórmula que proponemos, es tan sencilla que parece infantil o de Perogrullo, pero los tiempos nos tienen demostrado que no existe otra; sino veamos a dónde nos han conducido tanto arengas religiosas, como políticas o sociales.
En cuanto a arengas religiosas, el tiempo nos ha demostrado y sigue demostrando el pernicioso, malvado y destructivo efecto que nos han ocasionado y siguen ocasionando, a lo largo de toda la Historia Humana, sea cual sea el tinte de su orientación. Es inconcebible que camino de conquistar Marte, la Humanidad continúe esclava de tótems, estatuas, fábulas, mitos, ritos, etc., todo ello de obsoleto origen pagano; y no solamente que esas liturgias las adopte como dogmas de fe, sino que incluso acepte a seres de su mismo genoma, como representantes de aquellas deidades sobre la Tierra. En cuanto al “tinte cristiano”, nos remitimos a nuestros comentarios “RELIGIONES Y ENSEÑANZA”, de fecha 01-01-10 y “PERFILES DE LA BIBLIA”, de la misma fecha, Web: MARTALEGUA; comentarios válidos para cualquier tipo de inclinación religiosa.
Como ejemplo de soflamas políticas, sin distinción de pensamiento, hemos constatado, que tanto liberales como neoliberales, capitalistas, comunistas, anarquistas, colectivistas, etc., han constituido todas ellas hasta el momento un verdadero fiasco. Aun así, no dejamos de reconocer, que las Instituciones políticas, económicas y sociales, son indispensables para el buen funcionamiento de toda Sociedad; el fallo en nuestros actuales Sistemas Democráticos, se produce por el excesivo Poder que se les confiere, así como a sus representantes, sin el menor control de la parte de aquéllos, que les han otorgado tal Poder. El ejemplo más significativo del excesivo Poder concedido a esos representantes, es su global cesión y gestión de la riqueza popular al insaciable Capital económico, en cuya gestión, las ganancias son vergonzosa y deshonestamente retenidas por Él, y las perdidas imputadas al pueblo llano; verbigracia nuestra global crisis económica y social. La definitiva manera de acabar con ese degenerativo proceso social y económico, se conseguirá tan solo, cuando LA POLÍTICA ESTÉ ORIENTADA POR EL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO; será la única vía para acabar con nuestros corruptos, incompetentes e ineficaces Sistemas Administrativos.
Sinceras y humildes reflexiones, que con todo afecto dedico, a la amable atención de mi buen amigo Oliver Kreishka.
El debate, momentáneamente se ha calmado, pero sin duda volverá a activarse, tan pronto como cambie el signo del gobierno de nuestro país, que según apuntan las encuestas es mucho más que probable. El debate, no menos aireado que discutido fue, RELIGIÓN, sí o RELIGIÓN, no; ENSEÑANZA PARA LA CIUDADANÍA, sí o ENSEÑANZA PARA LA CIUDADANÍA, no.
En su día, a través de nuestro comentario “RELIGIONES Y ENSEÑANZA”, 01-01-10, Web: MARTALEGUA, sugeríamos la vía para acabar con el áspero debate entablado entre Gobierno y Oposición, acerca de la adopción de aquellas dos propuestas pedagógicas. Hoy queremos matizar algunos aspectos de aquel comentario
No dudamos del consciente oportunismo, o de la inconsciente buena intención, de los defensores de ambos temas educativos; y repetimos, éstos conociendo o desconociendo en profundidad los postulados de ambas asignaturas, consideradas de vital importancia , teniendo en cuenta que deberían de ser los principios morales sobre los que se fundamente la ética de nuestra convivencia, para el desarrollo de una Sociedad más humana y justa.
En principio, aun contando con las lógicas discrepancias de los defensores de ambas tesis, si éstas fueran aplicadas y desarrolladas conjuntamente en su pura esencia, por sus respectivos defensores y seguidores, el agrio debate que ambas posturas suscitan, debería automáticamente desaparecer, ya que una de ellas nos invita al perdón, y la otra al respeto del pensamiento de nuestro prójimo; pero ahí radica el fallo, manteniendo esa estéril confrontación, precisamente debido al desconocimiento y por ende falsa aplicación de los principios que deberían regir nuestra Sociedad, lo cual nos aboca a una insostenible situación social.
No es nuestra intención erigirnos en defensores de ninguna de ambas opciones, lo que si intentaremos demostrar, es porqué nuestra lamentable situación social, se debe al erróneo planteamiento y desarrollo de ambas opciones, no solamente en nuestro país, sin temor a equivocarnos sobre todo el Planeta, ya que ambas enseñanzas han sido, y con exquisito refinamiento en la actualidad, suplantadas por la CULTURA DE LA CORRUPCIÓN, cultura adoptada sin excepción, por cualquiera de los partidarios de ambas discutidas enseñanzas. Con esta afirmación, no nos estamos refiriendo exclusivamente a las prácticas de la mafia americana, rusa, china, europea, sudamericana u otra, nos estamos refiriendo especialmente a nuestra “personal mafia”, entendiendo por ésta, aquellos comportamientos, que por insignificantes que puedan parecernos, son la base sobre la que empiezan a cimentarse aquellas colectivas, malsanas y destructivas prácticas. Por lo tanto, para zanjar aquel debate, nos inclinaríamos por suprimir totalmente las dos cuestionadas enseñanzas, que legalmente se nos quiere imponer, con los pésimos resultados de ambas, y sustituirlas por una sola que integrase la esencia de las dos, que podríamos denominar: “RECETARIO PARA UNA BUENA CONDUCTA”
El recetario que sugerimos, está basado sobre dos principios fundamentales; su primera prescripción consiste en el honesto desarrollo, cultivo y perfecto conocimiento de nuestra propia conciencia, que automáticamente, más que conducirnos a una segunda prescripción, nos orientaría hacia una consideración y respeto de la conducta de nuestro prójimo. La fórmula que proponemos, es tan sencilla que parece infantil o de Perogrullo, pero los tiempos nos tienen demostrado que no existe otra; sino veamos a dónde nos han conducido tanto arengas religiosas, como políticas o sociales.
En cuanto a arengas religiosas, el tiempo nos ha demostrado y sigue demostrando el pernicioso, malvado y destructivo efecto que nos han ocasionado y siguen ocasionando, a lo largo de toda la Historia Humana, sea cual sea el tinte de su orientación. Es inconcebible que camino de conquistar Marte, la Humanidad continúe esclava de tótems, estatuas, fábulas, mitos, ritos, etc., todo ello de obsoleto origen pagano; y no solamente que esas liturgias las adopte como dogmas de fe, sino que incluso acepte a seres de su mismo genoma, como representantes de aquellas deidades sobre la Tierra. En cuanto al “tinte cristiano”, nos remitimos a nuestros comentarios “RELIGIONES Y ENSEÑANZA”, de fecha 01-01-10 y “PERFILES DE LA BIBLIA”, de la misma fecha, Web: MARTALEGUA; comentarios válidos para cualquier tipo de inclinación religiosa.
Como ejemplo de soflamas políticas, sin distinción de pensamiento, hemos constatado, que tanto liberales como neoliberales, capitalistas, comunistas, anarquistas, colectivistas, etc., han constituido todas ellas hasta el momento un verdadero fiasco. Aun así, no dejamos de reconocer, que las Instituciones políticas, económicas y sociales, son indispensables para el buen funcionamiento de toda Sociedad; el fallo en nuestros actuales Sistemas Democráticos, se produce por el excesivo Poder que se les confiere, así como a sus representantes, sin el menor control de la parte de aquéllos, que les han otorgado tal Poder. El ejemplo más significativo del excesivo Poder concedido a esos representantes, es su global cesión y gestión de la riqueza popular al insaciable Capital económico, en cuya gestión, las ganancias son vergonzosa y deshonestamente retenidas por Él, y las perdidas imputadas al pueblo llano; verbigracia nuestra global crisis económica y social. La definitiva manera de acabar con ese degenerativo proceso social y económico, se conseguirá tan solo, cuando LA POLÍTICA ESTÉ ORIENTADA POR EL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO; será la única vía para acabar con nuestros corruptos, incompetentes e ineficaces Sistemas Administrativos.
Sinceras y humildes reflexiones, que con todo afecto dedico, a la amable atención de mi buen amigo Oliver Kreishka.
lunes, 4 de julio de 2011
PENSANDO EN EL FUTURO
PENSANDO EN EL FUTURO
Es alarmante la difícil y complicada situación económica y social, que atraviesa el planeta, consecuencia directa de erróneos Sistemas Administrativos desarrollados por la mayoría de los 198 Estados, que componen el mapa político mundial. Es más que difícil la situación global que debemos superar actualmente, pero lo que produce verdaderos escalofríos, es cuando nos detenemos a pensar en una futura y no lejana evolución de la misma, teniendo en cuenta la grave enfermedad que está atravesando la Sociedad en su conjunto, y decimos bien en su totalidad, ya que consciente o inconscientemente, y en mayor o menor medida, no podemos evitar que exista una interrelación o interdependencia entre cada una de las 198 sociedades, de esos otros tantos estados.
Un diagnóstico de la grave enfermedad que aqueja el planeta Tierra, nos revela la existencia de varios severos abscesos sobre la piel de sus cuatro puntos cardinales; algunos de ellos en período de latente incubación, y otros en estado de verdadera descomposición. Estos últimos manifestándose en forma de masivas migraciones, desplazamientos, campos de refugiados y brutales genocidios, provocado por la acción de tiránicas dictaduras; tan acostumbrados a esos sucesos, que empezamos por prestarles una pequeña atención en el momento que eclosionan, para olvidarlos despreocupadamente poco después.
En estado de infecta supuración, y no menos importantes que los citados anteriormente podemos citar, el hambre, la mortalidad infantil, las enfermedades endémicas, la solapada esclavitud, especialmente la infantil, etc.etc.; todos ellos provocados por una flagrante violación de los más elementos derechos humanos.
Aquéllos que no sufrimos un ultraje de nuestros derechos, de un modo tan violento y directo como los que acabamos de describir, estamos tan ocupados y absortos con nuestros pequeños problemas, que nos impide reparar en los gravísimos problemas descritos, y que inevitablemente por la interdependencia a la que hacemos alusión al principio de nuestro comentario, todos esos negativos sucesos, acabarán socavando nuestros propios cimientos, basados sobre dudosos principios morales. Un ejemplo definitivo de lo que intentamos dar a entender, lo tenemos en el país más poderoso de la tierra, donde el 15% de sus 300 millones de habitantes, es decir 45millones de éllos, están viviendo bajo el umbral de la pobreza; por semejanza y superación, obviamos estadísticas de la mayoría de los 197 países restantes. La vergonzosa e insultante paradoja se produce, cuando a pesar de esa global penuria, el mundo sufre una galopante pandemia de “nuevos ricos”.
Hasta aquí hemos hecho referencia, solamente a aquellos abscesos en estado de infecta descomposición, pero no deberíamos olvidar aquéllos en estado de latente incubación, cuya importancia en un futuro no muy lejano, llegado el momento de su eclosión, pueden superar los actualmente existentes; concretamente esos tumores se están desarrollando en el Lejano Oriente y en el Oriente Próximo. El principal absceso de aquel Extremo Oriente, está formado por la cuarta parte de la población mundial, “comprimida” dentro de un férreo dique, donde sus paredes no podrán continuar por mucho más tiempo, soportar la enorme presión que se ejerce en su interior; cuando aquella olla a presión salte por los aires, ¡sus efectos pueden ser imprevisibles!. Otro delicadísimo punto de infección, lo encontramos en el Oriente Medio; el Mal ha eclosionado en parte ya, pero la Infección más importante, está peligrosísimamente latente; esperemos y deseemos que ésta, sea debidamente atendida por los doctores hebreos y musulmanes en estrecha y debida colaboración.
¿Recapacitaremos a tiempo, para ocuparnos de nuestra delicada salud, o continuaremos ignorando el grave peligro que nos acecha, ocultándolo como aquella ave zancuda del Continente Australiano?
Es alarmante la difícil y complicada situación económica y social, que atraviesa el planeta, consecuencia directa de erróneos Sistemas Administrativos desarrollados por la mayoría de los 198 Estados, que componen el mapa político mundial. Es más que difícil la situación global que debemos superar actualmente, pero lo que produce verdaderos escalofríos, es cuando nos detenemos a pensar en una futura y no lejana evolución de la misma, teniendo en cuenta la grave enfermedad que está atravesando la Sociedad en su conjunto, y decimos bien en su totalidad, ya que consciente o inconscientemente, y en mayor o menor medida, no podemos evitar que exista una interrelación o interdependencia entre cada una de las 198 sociedades, de esos otros tantos estados.
Un diagnóstico de la grave enfermedad que aqueja el planeta Tierra, nos revela la existencia de varios severos abscesos sobre la piel de sus cuatro puntos cardinales; algunos de ellos en período de latente incubación, y otros en estado de verdadera descomposición. Estos últimos manifestándose en forma de masivas migraciones, desplazamientos, campos de refugiados y brutales genocidios, provocado por la acción de tiránicas dictaduras; tan acostumbrados a esos sucesos, que empezamos por prestarles una pequeña atención en el momento que eclosionan, para olvidarlos despreocupadamente poco después.
En estado de infecta supuración, y no menos importantes que los citados anteriormente podemos citar, el hambre, la mortalidad infantil, las enfermedades endémicas, la solapada esclavitud, especialmente la infantil, etc.etc.; todos ellos provocados por una flagrante violación de los más elementos derechos humanos.
Aquéllos que no sufrimos un ultraje de nuestros derechos, de un modo tan violento y directo como los que acabamos de describir, estamos tan ocupados y absortos con nuestros pequeños problemas, que nos impide reparar en los gravísimos problemas descritos, y que inevitablemente por la interdependencia a la que hacemos alusión al principio de nuestro comentario, todos esos negativos sucesos, acabarán socavando nuestros propios cimientos, basados sobre dudosos principios morales. Un ejemplo definitivo de lo que intentamos dar a entender, lo tenemos en el país más poderoso de la tierra, donde el 15% de sus 300 millones de habitantes, es decir 45millones de éllos, están viviendo bajo el umbral de la pobreza; por semejanza y superación, obviamos estadísticas de la mayoría de los 197 países restantes. La vergonzosa e insultante paradoja se produce, cuando a pesar de esa global penuria, el mundo sufre una galopante pandemia de “nuevos ricos”.
Hasta aquí hemos hecho referencia, solamente a aquellos abscesos en estado de infecta descomposición, pero no deberíamos olvidar aquéllos en estado de latente incubación, cuya importancia en un futuro no muy lejano, llegado el momento de su eclosión, pueden superar los actualmente existentes; concretamente esos tumores se están desarrollando en el Lejano Oriente y en el Oriente Próximo. El principal absceso de aquel Extremo Oriente, está formado por la cuarta parte de la población mundial, “comprimida” dentro de un férreo dique, donde sus paredes no podrán continuar por mucho más tiempo, soportar la enorme presión que se ejerce en su interior; cuando aquella olla a presión salte por los aires, ¡sus efectos pueden ser imprevisibles!. Otro delicadísimo punto de infección, lo encontramos en el Oriente Medio; el Mal ha eclosionado en parte ya, pero la Infección más importante, está peligrosísimamente latente; esperemos y deseemos que ésta, sea debidamente atendida por los doctores hebreos y musulmanes en estrecha y debida colaboración.
¿Recapacitaremos a tiempo, para ocuparnos de nuestra delicada salud, o continuaremos ignorando el grave peligro que nos acecha, ocultándolo como aquella ave zancuda del Continente Australiano?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
