LA ESPERADA Y NECESARIA LEY CELAÁ

LA ESPERADA Y NECESARIA LEY CELAÁ

Iba siendo hora de, que las elitistas y desfasadas Leyes de Educación, heredadas de aquel Movimiento Nacional, mantenidas en España hasta nuestros días, fueran democráticamente abordadas por el primer Gobierno progresista, implantado en nuestro país desde aquella Dictadura militar fascista. Han sido Leyes que hasta el momento, han estado en gran parte marcadas y controladas por la curia eclesiástica católica española, obligatoria aceptación, como herencia de aquel legado educacional dictatorial.

El primer Cambio de aquellas desfasadas y obsoletas Leyes educativas, una prolongación de las instauradas por aquel Movimiento Nacional, están siendo objeto de un total rechazo, por parte de la Oposición del actual Gobierno, así como de la parte del Obispado español y Asociaciones de Padres católicos, y porqué no decirlo también, de la parte de un cierto porcentaje de padres laicos, temiendo que la Educación de sus hijos sufra alguna merma con ese Cambio, cuyo temor no tiene ningún fundamento, ya que cualquier Ley educativa, promulgada por cualquier democrático y verdadero Estado de Derecho, sólo debe ir aportando una mejora de sus Leyes educativas públicas .

Para comprender la importancia del necesario Cambio educacional, que debe sufrir el Sistema educativo, adoptado en España durante más de 8 décadas, en primer lugar está justificado por la influencia y el control que, sobre él ha ejercido y continúa ejerciendo la Iglesia católica española, una paradoja, habida cuenta de que, nuestro país constitucionalmente está considerado, como un país aconfesional y laico, lo cual no obvia la autorización de la creación de Centros docentes religiosos u otros, estrictamente privados, sin que el Estado deba subvencionar ninguno de ellos, la administración o gestión de tales Centros, todos ellos enteramente financiados por entes privadas.

Resulta normal que, los usos y costumbres educativos adoptados durante más de ochenta años, estén profundamente arraigados, especialmente dentro de aquella población afín, a los usos y costumbres de aquella Dictadura, y que al cabo de ese tiempo, experimenten un rechazo hacia el obligatorio Cambio educativo, para adaptarlo a nuestra Constitución.

Abundando en este comentario del Cambio educativo actual, por la relación religiosa que tiene, también debe considerarse necesario, tener en cuenta la relación Iglesia-Estado, respecto a los 11.000 millones de euros, que anualmente recibe la Iglesia de la parte del Estado español, una donación que, al igual que las ayudas a la Educación privada, debe considerarse como una violación de nuestra Constitución, habida cuenta de la separación Estado-Iglesia, motivo por el cual también debería suprimirse esa donación, al igual que regularizar la donación de propiedades patrimoniales del Estado, donadas por los gobiernos de la Transición a la Iglesia. Tanto el obligado Cambio educativo, para asimilarlo a los modernos Sistemas europeos u otros, así como la supresión de las ayudas económicas y la regularización de los bienes patrimoniales culturales donados a la Iglesia, se ajustarían a la máxima de, “dar a Dios lo que es de Dios y al César lo que es de César”; teniendo en cuenta que en todo momento, le correspondería al Estado, velar por la buena conservación y mantenimiento del Patrimonio cultural nacional.

UNA ESPAÑA DE PANDERETA

 

UNA ESPAÑA DE PANDERETA

1). - Luis Bárcenas (Tesorero del Partido Popular), amenaza tirar de la manta si su mujer entra en la cárcel.

2). - Jordi Pujol (ex Presidente de Gobierno de la Comunidad catalana), amenaza al Estado: Si va a la cárcel, publicará un dossier que hará caer la Democracia.

3). - El Tribunal Supremo ha corroborado en en su sentencia de este miércoles que el expresidente del Gobierno, Mariano Rajoy (Presidente del Gobierno de España), mintió cuando negó en su declaración como testigo, durante el juicio por la primera época de la Gürtel, tanto la existencia de la caja b en el PP como el cobro de sobresueldos, porque no cuestiona este aspecto de la sentencia de la Audiencia Nacional.

Bastará hacer un pequeño análisis de las tres precitadas noticias, para extraer serias y graves conclusiones sobre la Política practicada, tanto por corruptos gobiernos nacionales como regionales, durante nuestra falsa Transición franquista.

La primera conclusión que sin duda se debe extraer, es el perjurio cometido por los tres personajes en cuestión, al juramentar sobre la Biblia, la Constitución o cualquier otro modo, su fidelidad al Estado y a su cargo, en el momento de aceptar su nombramiento para ese deber.

En segundo lugar el claro delito cometido por los tres, como mínimo de prevaricación, y en algunos casos también de cohecho, todos esos delitos, aun siendo antiguos, no pueden considerarse prescritos, porque atentando contra el Estado, merecen el calificativo de terrorismo de Estado.

En tercer lugar, el vergonzoso desafío, protagonizado por dos de esos tres personajes contra el Estado, a través de sus chulescas manifestaciones públicas, y para guinda del pastel, no menos las de un tercero, cometiendo imperdonable perjurio, adobado con la no carente falta de manifiesta ironía, desvergüenza y ninguneo, hacia los jueces que lo citaron hace un par de años, acusándole de los delitos que se le imputaban, negando taxativamente él, todas las causas por las que había sido citado, y que el Supremo los acaba de confirmar, a mediados del pasado mes de noviembre 2020.

En cualquier país considerado, como verdadero y democrático Estado de Derecho, la actitud o conducta manifestada por cualquiera de esos tres personajes, hubiera sido la de su inmediata dimisión, y la inhabilitación política de su partido, a la espera de sus consecuencias penales, pero el inconveniente en nuestro país estriba, que estamos todavía a ”años luz”, para convertirnos en ese verdadero Estado de Derecho; afortunadamente la mayoría de los españoles, parece ser que hemos comprendido el gravísimo problema que nos aqueja, y hemos iniciado ese largo camino, para convertir definitivamente nuestro país en un verdadero y democrático Estado de Derecho.

El hecho de que semejantes aberraciones judiciales, y tantas otras estén todavía pendientes, es un claro hecho de la flagrante falta de separación de poderes habida y todavía existente en las Instituciones de nuestro país, defecto judicial propiamente inherente, a la corrupción de los partidos políticos de los gobiernos, que se han ido sucediendo durante estos últimos 40 años, herederos de aquella Dictadura militar fascista….., ¡¡¡ que el Diablo o la Providencia, nos libre de caer de nuevo nunca jamás, en los Gobiernos habidos durante la falsa Transición franquista !!! .